Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Leum gun phrìomh shusbaint

Cò às a tha an Hesitancy a ’tighinn?

Tha a bhith a ’toirt brosnachadh slàinte èifeachdach anns a’ choimhearsnachd Dhubh air a bhith na strì airson ùine mhòr. A ’dol air ais gu sgrùdaidhean eachdraidheil leithid deuchainn Tuskegee ann an 1932, anns an deach daoine dubha fhàgail gun làimhseachadh airson sifilis3;; gu daoine ainmeil mar Henrietta Lacks, a chaidh na ceallan aca a ghoid gu dìomhair gus cuideachadh le bhith a ’fiosrachadh rannsachadh aillse4; faodar a thuigsinn carson a tha a ’choimhearsnachd Dhubh duilich earbsa a chur san t-siostam cùram slàinte, nuair nach deach prìomhachas a thoirt do an slàinte gu h-eachdraidheil. Tha an droch làimhseachadh eachdraidheil de dhaoine Dubha, a bharrachd air a bhith a ’dol seachad le fiosrachadh ceàrr air slàinte Dubh agus droch chliù pian Dubh, air a h-uile dearbhadh a thoirt don choimhearsnachd Dhuibh gun earbsa a bhith aca san t-siostam cùram slàinte agus anns an fheadhainn a tha ag obair ann.

Tha grunn uirsgeulan co-cheangailte ris a ’choimhearsnachd Dhubh a tha fhathast air an toirt seachad anns a’ choimhearsnachd mheidigeach an-diugh. Na h-uirsgeulan sin buaidh mhòr a thoirt air mar a thathar a ’làimhseachadh daoine dath ann an saoghal meidigeach:

  1. Tha na comharran airson daoine dubha mar an aon rud ris a ’choimhearsnachd gheal. Chan eil sgoiltean meidigeach buailteach a bhith a ’sgrùdadh galair agus tinneasan ach ann an co-theacsa àireamhan geal agus coimhearsnachdan, nach eil a’ toirt riochdachadh ceart den t-sluagh air fad.
  2. Tha am beachd gu bheil cinneadh agus gintinneachd a-mhàin a ’dearbhadh cunnart ann an slàinte. Is dòcha gu bheil thu a ’cluinntinn rudan mar a tha daoine dubha nas dualtaiche tinneas an t-siùcair a bhith orra, ach tha e nas cinntiche mar thoradh air comharran sòisealta slàinte, leithid an àrainneachd anns a bheil neach a’ fuireach, an cuideam a tha orra (ie gràin-cinnidh) agus an cùram a tha iad comasach air faighinn. Chan eilear a ’bruidhinn no a’ sgrùdadh buaidh cinnidh air slàinte agus ruigsinneachd air cùram slàinte anns a ’choimhearsnachd mheidigeach, a tha ag adhbhrachadh gum bi dotairean a’ sgrùdadh dhaoine dubha, agus an slàinte, mar aon bhuidheann mòr an àite leotha fhèin no le fòcas coimhearsnachd.
  3. Chan urrainnear earbsa a chur ann an euslaintich dubha. Tha seo mar thoradh air na stereotypes agus fiosrachadh ceàrr a chaidh tron ​​choimhearsnachd mheidigeach. A rèir co-dhùnaidhean Uallais, tha a ’choimhearsnachd mheidigeach buailteach a bhith a’ creidsinn gu bheil euslaintich dubha gun fhìrinn mun t-suidheachadh meidigeach aca agus gu bheil iad an sin a ’sireadh rudeigin eile (ie cungaidh cungaidh-leigheis).
  4. Bidh an uirsgeul roimhe cuideachd a ’biathadh a-steach don cheathramh; gu bheil daoine dubha a ’cuir ris am pian no gu bheil fulangas pian nas àirde aca. Tha seo a ’toirt a-steach a bhith a’ creidsinn gu bheil craiceann nas tiugh aig daoine dubha, agus nach eil na crìochnachaidhean neòil aca cho mothachail ri daoine geal. Gus beachdan mar seo a dhaingneachadh, sgrùdadh rannsachaidh air sealltainn gu bheil 50% de na 418 oileanaich meidigeach a chaidh a cheasnachadh a ’creidsinn co-dhiù aon uirsgeul cinnidh nuair a thig e gu cùram meidigeach. Tha uirsgeulan mar seo a ’cruthachadh cnap-starra ann an cùram slàinte, agus nuair a smaoinicheas tu air miotas a dhà, tha e tuigseach carson a dh’ fhaodadh gum bi ìrean slàinte nas àirde aig a ’choimhearsnachd Dhubh.
  5. Mu dheireadh, chan eil euslaintich dubha ann ach airson cungaidh-leigheis. Gu h-eachdraidheil, thathas a ’coimhead air euslaintich dubha mar addicts, agus chan eil pian cho buailteach a bhith air a làimhseachadh gu ceart ann an euslaintich Dubha. Tha seo chan ann a-mhàin a ’toirt buaidh air slàinte inbheach ach bidh e a’ tòiseachadh nuair a tha euslaintich nan clann. Ann an sgrùdadh air timcheall air aon mhillean leanabh le appendicitis anns na SA, lorg luchd-rannsachaidh, an coimeas ri clann geal, nach eil clann dubha cho dualtach cungaidhean pian fhaighinn airson gach cuid pian meadhanach agus dona.2 A-rithist, a ’dol air ais gu uirsgeul a dhà, tha seo a’ comharrachadh comharran sòisealta slàinte (ie ruigsinneachd cùram iomchaidh) a bheir buaidh air earbsa geàrr-ùine agus fad-ùine euslainteach Dubh san t-siostam.

A-nis, a ’dol a-steach do shaoghal COVID-19 agus a’ bhanachdach, tha tòrr teagamh reusanta ann a bhith ag earbsa an riaghaltais agus nas cudromaiche, earbsa san t-siostam cùram slàinte gus cùram ceart a thoirt seachad. Tha seo chan ann a-mhàin a ’tighinn bho dhroch làimhseachadh eachdraidheil dhaoine dubha san t-siostam slàinte, ach cuideachd bhon làimhseachadh a tha coimhearsnachdan dubha a’ faighinn bho gach siostam anns na Stàitean Aonaichte. Chunnaic sinn bhideothan a tha coltach gu bheil iad a ’nochdadh brùidealachd poileis, air ionnsachadh mu chùisean a tha a’ nochdadh dìth ceartas ann an siostam breithneachaidh na dùthcha againn, agus a chunnaic sinn tron ​​ar-a-mach o chionn ghoirid aig prìomh-bhaile na dùthcha againn nuair a thathas a ’toirt dùbhlan do shiostaman cumhachd. A ’coimhead air laghan, poileasaidhean, agus fòirneart o chionn ghoirid agus mar a tha na meadhanan ag aithris air na cùisean sin, chìthear carson a tha daoine dathte agus na coimhearsnachdan aca deònach a chreidsinn gu bheil an siostam cùram slàinte a’ coimhead a-mach.

An uairsin dè a bu chòir dhuinn a dhèanamh? Ciamar a gheibh sinn barrachd dhaoine dubha agus daoine dathte airson earbsa san t-siostam slàinte agus faighinn thairis air an teagamh reusanta? Ged a tha grunn cheumannan ann gus earbsa a thogail, tha ceum mòr ag àrdachadh riochdachadh anns an t-siostam cùram slàinte. Faodaidh riochdachadh buaidh mhòr a thoirt air earbsa cuideachd. Lorg aon sgrùdadh, bho bhuidheann de 1,300 de dhaoine dubha a fhuair sgrìonadh slàinte an-asgaidh, gu robh an fheadhainn a chunnaic dotair Dubh 56% nas dualtaiche sealladh den chnatan mhòr fhaighinn, 47% nas dualtaiche aontachadh ri sgrìonadh tinneas an t-siùcair, agus 72% nas dualtaiche gabhail ri sgrìonadh cholesterol.5 Ma sheallas seo dad, is e nuair a chì thu thu fhèin ann an cuideigin, tha e a ’toirt buaidh mhòr air a bhith comhfhurtail. Còmhla ri riochdachadh cinnidh, feumaidh sinn cuideachd barrachd foghlaim mu chothromachd slàinte agus a bhith a ’toirt seachad cùram cothromach do dhotairean. Tro na h-atharrachaidhean smaoineachail sin air an t-siostam cùram slàinte againn, faodar an earbsa sin a thogail, ach bheir e ùine agus tòrr obair.

Mar sin, mar bhoireannach Dubh, am faigh mi a ’bhanachdach? Is e am freagairt gu sìmplidh tha agus seo carson - tha mi a ’faireachdainn gur e an rud ceart a th’ ann dhomh a dhèanamh gus mi fhìn, mo luchd-gràidh, agus mo choimhearsnachd a dhìon. Fhuair na h-Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar (CDC), an taca ris a ’choimhearsnachd gheal, gu bheil daoine dubha 1.4 uair nas dualtaiche cùisean de COVID-19, 3.7 uair nas dualtaiche a dhol don ospadal, agus 2.8 uair nas dualtaiche bàsachadh bho COVID19.1 Mar sin, ged a dh ’fhaodadh a bhith a’ faighinn banachdach a bhith neo-aithnichte agus eagallach, tha fìrinnean COVID-19 cuideachd eagallach. Ma lorgas tu thu fhèin a ’ceasnachadh a bheil thu airson a’ bhanachdach fhaighinn, dèan do rannsachadh, bruidhinn ris a ’chearcall agad, agus faighnich ceistean. Faodaidh tu cuideachd sgrùdadh a dhèanamh air na Làrach-lìn CDC, far am bi iad a ’freagairt ri uirsgeulan agus fìrinnean a’ bhanachdach COVID-19.

 

iomraidhean

  1. Ionadan airson Smachd agus Bacadh Galar, CDC. (Gearran 12, 2021). Ospadalan agus bàs a rèir cinneadh / cinnidheachd. A fhuaireadh bho https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-race-ethnicity.html
  2. Uallas, A. (Sultain 30,2020). Rèis agus Leigheas: 5 Uirsgeulan meidigeach cunnartach a tha a ’goirteachadh dhaoine dubha. A fhuaireadh bho https://www.healthline.com/health/dangerous-medical-myths-that-hurt-black-people#Myth-3:-Black-patients-cannot-be-trusted
  3. Nix, E. (Dùbhlachd 15, 2020). Deuchainn Tuskegee: Sgrùdadh mì-chliùiteach sifilis. A fhuaireadh bho https://www.history.com/news/the-infamous-40-year-tuskegee-study
  4. (Sultain 1, 2020). Dìth Henrietta: Feumaidh saidheans ceàrr eachdraidheil a cheartachadh https://www.nature.com/articles/d41586-020-02494-z
  5. Torres, N. (Aug 10, 2018) Rannsachadh: Le bhith a ’faighinn dotair dubh thug fir gu bhith a’ faighinn cùram nas èifeachdaiche. A fhuaireadh bho https://hbr.org/2018/08/research-having-a-black-doctor-led-black-men-to-receive-more-effective-care