Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility האָפּקען צו הויפּט צופרידן

זיפּונג קען זיין סימפּלי

איך האב נישט געזען אַלע די מאַרוועל קינאָ, אָבער איך האָבן געזען עטלעכע. איך אויך האָבן משפּחה און פריינט וואָס האָבן געזען זיי אַלע. וואָס איז גרויס איז אַז די ראַנג פון זיי איז אַ געגנט ווו עס מיינט צו זיין קיין חילוק.

הענט אַראָפּ ... שוואַרץ פּאַנטער איז דער בעסטער. עס איז אַ ווונדערלעך בייַשפּיל פון אַ גרויס געשיכטע געמישט מיט בוילעט ספּעציעל יפעקץ. אן אנדער סיבה פֿאַר זייַן מערקווירדיק הצלחה איז געווען דער אַקטיאָר וואָס געשפילט די הויפּט ראָלע פון ​​ט'טשאַללאַ, Chadwick Boseman.

ווי פילע, איך איז געווען טרויעריק צו הערן אַז הער באָסעמאַן איז געשטארבן אויף 28 אויגוסט 2020 פון צווייפּינטל ראַק אין דער עלטער פון 43. ער איז געווען דיאַגנאָסעד אין 2016 און משמעות פארבליבן צו אַרבעטן בשעת דורכגיין כירורגיע און באַהאַנדלונג. מערקווירדיק.

איך האב אנגעהויבן קוקן אויף אנדערע באקאנטע מענטשן וואס האבן געהאט צווייפּינטל ראַק, אָדער ווי עס איז ריפערד צו אין די מעדיציניש וועלט ווי קאָלאָרעקטאַל ראַק. די רשימה אַרייַנגערעכנט טשאַרלעס שולץ, דאַריל סטראָבערי, אָדרי העפּבורן, רות באַדער גינסבורג, ראָנאַלד רעאַגאַן, און אנדערע. טייל זענען געשטאָרבן גלייך צוליב דעם קענסער, טייל זענען געשטאָרבן פון אַ צווייטיקער קראַנקייט, און טייל האָבן אים געשלאָגן.

מאַרץ איז נאַציאָנאַלער קאָלאָרעקטאַל ראַק וויסיקייַט חודש. משמעות, דאָס איז איצט דער דריט מערסט פּראָסט ראַק אין ביידע מענטשן און פרויען.

ווי אַ ערשטע ערשטיק זאָרגן שפּייַזער, איך אָפט געדאַנק וועגן פאַרהיטונג און זיפּונג פֿאַר צווייפּינטל ראַק, אָדער קיין צושטאַנד פֿאַר דעם ענין.

אין דער געגנט פון פאַרהיטונג פון צווייפּינטל ראַק, פּונקט ווי אנדערע קאַנסערץ, איך טראַכטן וועגן ריזיקירן סיבות. עס זענען צוויי באַקאַץ פון ריזיקירן סיבות. בייסיקלי, עס זענען אָנעס וואָס זענען טשיינדזשאַבאַל און די וואָס זענען נישט. די וואָס זענען נישט מאָדיפיאַבלע זענען משפּחה געשיכטע, דזשאַנעטיקס און עלטער. די מאָדיפיאַבלע ריזיקירן סיבות אַרייַננעמען אַביסאַטי, טאַביק נוצן, וידעפדיק אַלקאָהאָל ינטייק, פעלן פון טעטיקייט און וידעפדיק קאַנסאַמשאַן פון רויט אָדער פּראַסעסט פלייש.

בכלל, זיפּונג פֿאַר קיין צושטאַנד איז מערסט נוציק אויב 1) עס זענען עפעקטיוו מעטהאָדס פון זיפּונג און 2) דערגייונג די ראַק (אָדער אנדערע צושטאַנד) פרי ימפּרוווז ניצל.

צווייפּינטל ראַק זיפּונג זאָל זיין אַ סלאַם דונק. פארוואס? אויב דער ראַק איז געפֿונען בשעת עס איז נאָך אין די צווייפּינטל אַליין, און נישט פאַרשפּרייטן, איר האָבן אַ 91% געלעגנהייַט פון סערווייווינג פינף יאָר אויס. אויף די אנדערע האַנט, אויב די ראַק איז ווייַט (ד"ה פאַרשפּרייטן ווייַטער פון די צווייפּינטל צו ווייַט אָרגאַנס), דיין ניצל אין פינף יאר פאלן צו 14%. אַזוי, צו געפֿינען דעם ראַק פרי אין זיין לויף איז לייפסייווינג.

אָבער, איינער פון דריי בארעכטיגט אַדאַלץ האָבן קיינמאָל געווען סקרינד. וואָס זענען די בנימצא מעטהאָדס? דער בעסטער זאַך איז צו רעדן צו דיין שפּייַזער וועגן די אָפּציעס, אָבער אין אַלגעמיין, די צוויי מערסט געוויינט זענען קאָלאָנאָסקאָפּי אָדער FIT (פעקאַל יממונאָטשעמיקאַל פּרובירן). די קאָלאָנאָסקאָפּי, אויב נעגאַטיוו, קענען זיין געטאן יעדער 10 יאָר, בשעת די FIT פּרובירן איז אַ יערלעך פאַרשטעלן. ווידער, דער בעסטער איז צו דיסקוטירן דעם מיט דיין שפּייַזער, ווייַל אנדערע אָפּציעס זענען אויך בנימצא.

די אנדערע טעמע וואָס קומט אַרויף איז ווען צו אָנהייבן זיפּונג. דאָס איז אן אנדער סיבה צו רעדן מיט דיין שפּייַזער, וואָס קענען רעקאָמענדירן איר באזירט אויף דיין יחיד און משפּחה געשיכטע. פֿאַר רובֿ "דורכשניטלעך ריזיקירן" מענטשן, זיפּונג בכלל סטאַרץ אין עלטער 50, מיט שווארצע מענטשן סטאַרטינג בייַ עלטער 45. אויב איר האָבן אַ positive משפּחה געשיכטע פון ​​צווייפּינטל ראַק, דאָס קען אָנווייַזן דיין שפּייַזער צו אָנהייבן זיפּונג אין אַ פריער עלטער.

צום סוף, אויב איר האָט אַניקספּליינד בלידינג פון דיין רעקטום, נייַ אָדער טשאַנגינג אַבדאָמינאַל ווייטיק, אַניקספּליינד אייַזן דיפישאַנסי, אָדער אַ באַטייטיק ענדערונג אין דיין באָוועל געוווינהייטן ... רעדן צו דיין שפּייַזער.

לאָמיר נוצן די שטאַרקייט פון די וואס האָבן ניטאָ פֿאַר אונדז צו פּנים די טשאַלאַנדזשיז קאָפּ אויף!

 

רעסורסן:

https://www.cancer.org/cancer/colon-rectal-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html

https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/colorectal-cancer-screening

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016508517355993?via%3Dihub