Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility រំលងទៅមាតិកាសំខាន់

ប្រសព្វភាព

អ្វី​ Is ប្រសព្វ?

តើ​ពាក្យ​មួយ​ណា​ដែល​អ្នក​នឹង​ប្រើ​ដើម្បី​ពណ៌នា​ខ្លួន​ឯង​ចាប់​ពី​ពេល​នេះ​ត​ទៅ​សម្រាប់​គ្រប់​ស្ថានភាព? យើងទាំងអស់គ្នាមានអត្តសញ្ញាណច្រើនជាងមួយ ហើយវាមិនអាចទៅរួចទេដែលមិនធ្លាប់មានតែមួយក្នុងពេលតែមួយ។ Intersectionality ទទួលស្គាល់ការពិតនេះ។ ខ្ញុំចាត់ទុកភាពប្រសព្វជាគណនេយ្យពេញលេញនៃបទពិសោធន៍រស់នៅសម្រាប់បុគ្គលណាមួយ។ វាស្រដៀងនឹងរបៀបដែលយើងពិចារណា ទ្រឹស្តីប្រណាំងសំខាន់ គណនេយ្យប្រវត្តិសាស្រ្តពេញលេញ។ ក្នុងន័យវិជ្ជមាន ភាពប្រសព្វអាចជួយពន្យល់ពីភាពស្មុគ្រស្មាញ និងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលយើងម្នាក់ៗមាន (បន្ថែមលើវាខាងក្រោម)។ វាក៏មានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានផងដែរ ដែលយើងត្រូវរួមបញ្ចូលនៅកណ្តាលនៃការងាររបស់យើងសម្រាប់ភាពចម្រុះ សមធម៌ ការដាក់បញ្ចូល និងកម្មសិទ្ធិ។

Kimberlé Crenshaw បានបង្កើត 'ផ្លូវកាត់' ត្រឡប់មកវិញនៅឆ្នាំ 1980 ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាស្ត្រីស្បែកខ្មៅប្រឈមមុខនឹងការរើសអើងដែលលើសពីការរួមបញ្ចូលការរើសអើងដែលបុរសស្បែកខ្មៅប្រឈមមុខ និងស្ត្រីទាំងអស់ និងអ្នកមិនប្រកាន់ពូជសាសន៍ត្រូវប្រឈមមុខ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាមិនមែនគ្រាន់តែជា A+B=C នោះទេ ប៉ុន្តែជា A+B=D (ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យ 'D' តំណាងឱ្យ 'ចំនួននៃការរើសអើងដែលគួរឱ្យខ្លាច' ក្នុងករណីនេះ)។ ដោយឡែកសម្រាប់អ្នកជំនាញខាងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្ញុំ យើងឃើញបាតុភូតដូចគ្នានេះនៅក្នុងជីវវិទ្យា និងគីមីវិទ្យា នៅពេលដែលសមាសធាតុ ឬអង់ស៊ីមពីរបញ្ចូលគ្នាមានឥទ្ធិពលខ្លាំងជាង (ហើយជួនកាលខុសគ្នាទាំងស្រុង) ជាងផលបូកនៃផ្នែកទាំងពីរ។ '

#SayHerName គឺជាការឆ្លើយតបទៅនឹងបញ្ហាមួយដែលស្ត្រីស្បែកខ្មៅជួបប្រទះ។ ជាទូទៅ នៅពេលសួរអំពីជនជាតិស្បែកខ្មៅដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយប៉ូលីស ប្រជាជនទំនងជាចងចាំឈ្មោះរបស់ក្មេងប្រុស និងបុរសស្បែកខ្មៅ ជាងមនុស្សស្បែកខ្មៅ ស្ត្រី និងមនុស្សដែលមិនមែនជាមនុស្សគោលពីរ។ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាក្នុងឧទាហរណ៍នេះ មានអត្តសញ្ញាណបន្ថែមដែលប្រសព្វគ្នា និងពាក់ព័ន្ធ។ សម្លឹងមើលក្រុមមនុស្ស ប្រឈមមុខនឹងអំពើឃោរឃៅបំផុតរបស់ប៉ូលីសហើយអ្នកដែលមានឈ្មោះទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ និងមើលឃើញច្រើនបំផុតនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ មានប្រព័ន្ធផ្សេងទៀតនៅកន្លែងធ្វើការ រួមទាំងវណ្ណៈនិយម និងលទ្ធភាពនិយម។

ការឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯង និងការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើង

ការព្យាយាមគិតគូរអំពីអត្តសញ្ញាណទាំងអស់ដែលមនុស្សម្នាក់អាចមាន របៀបដែលអត្តសញ្ញាណមួយចំនួនអាចផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា និងរបៀបដែលអត្តសញ្ញាណជាច្រើនបញ្ចូលគ្នាដើម្បីបង្កើតសំណុំបទពិសោធន៍ គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិតែមួយគត់គឺពិបាក។ នេះគឺជាសកម្មភាពឆ្លុះបញ្ចាំងខ្លួនឯងចំនួនពីរដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យសាកល្បងទាំងនេះ៖

  1. នេះត្រូវបានណែនាំខ្ញុំជាលើកដំបូងដោយ Ijeoma Oluo នៅក្នុងការងារដំបូងរបស់នាង។ ដូច្នេះអ្នកចង់និយាយអំពីការប្រណាំង (ខ្ញុំមិនអាចណែនាំសៀវភៅនេះគ្រប់គ្រាន់ទេ)។ ចាប់ផ្តើមសរសេរវិធីទាំងអស់ដែលអ្នកមានឯកសិទ្ធិ។ ខ្ញុំចូលចិត្តចង្អុលទៅវិធីរបស់ Oluo ក្នុងការកំណត់ 'ឯកសិទ្ធិ' នៅក្នុងបរិបទយុត្តិធម៌សង្គម៖ វាជាគុណសម្បត្តិ ឬសំណុំនៃគុណសម្បត្តិដែលអ្នកមាន ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមិនមាន។ ឯកសិទ្ធិ​មួយ​ក៏​ទាមទារ​ថា​អ្នក​ក៏​មិន​បាន​រក​បាន 100% ហើយ​ថា​អ្នក​ដទៃ​ប្រឈម​នឹង​គុណវិបត្តិ​ដោយ​មិន​មាន​វា​ដែរ។ សូមពិនិត្យមើលជំពូកទី XNUMX នៃសៀវភៅដូចគ្នានោះ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះសកម្មភាពនេះដោយសារហេតុផលជាច្រើន។ វា​បាន​ជួយ​ខ្ញុំ​បំផុសគំនិត​ពី​ចំនួន​អត្តសញ្ញាណ​ដែល​ខ្ញុំ​មាន​ជា​ទូទៅ ដែល​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​មិន​ធ្លាប់​គិត​ពីមុនមក។ រាល់ពេលដែលខ្ញុំបង្កើតបញ្ជីរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំបានរកឃើញអ្នកថ្មី! ដល់ចំណុចនោះ Oluo (និងខ្ញុំ) ផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើការឆ្លុះបញ្ចាំងនេះជាទៀងទាត់ក្នុងនាមជាសម្ព័ន្ធមិត្តដែលប្រាថ្នាចង់បាន។
  2. បង្កើតឡើងដោយ Heather Kennedy និង Daniel Martinez នៃសាលាសុខភាពសាធារណៈរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ វាយកសកម្មភាពខាងលើ ហើយត្រឡប់ការនិទានរឿង។ វាជាវិធីមួយដើម្បីពិនិត្យមើលទ្រព្យសម្បត្តិវប្បធម៌របស់យើង។ នៅទីនេះអ្នកនឹងឆ្លងកាត់សន្លឹកកិច្ចការ ហើយពិនិត្យមើលអ្វីដែលអនុវត្តចំពោះអ្នក។ សកម្មភាពនេះអបអរភាពខ្លាំង និងធនធានដែលទទួលបានដោយក្រុមដែលបន្តកាត់បន្ថយនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង រួមមាន BIPOC ជនអន្តោប្រវេសន៍ យុវជន ជនពិការ LGBTQ+ និងសហគមន៍បន្ថែម។ ខ្ញុំបានបញ្ចូលការបោះពុម្ពឡើងវិញនៃបញ្ជីត្រួតពិនិត្យនេះដោយមានការអនុញ្ញាតពីពួកគេ ហើយអ្នកអាចទៅបាន។ នៅ​ទីនេះ ដើម្បីពិនិត្យមើលវា។

ការ​គិត​ចុង​ក្រោយ​បង្អស់៖ មេត្តា​មិន​មែន​ការ​យល់​ចិត្ត

សម្រង់សម្តីមួយត្រូវបានចែករំលែកជាមួយខ្ញុំនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុង បុរសគ្រប់គ្រាន់ ផតឃែស្ថ ដែលជាប់គាំងជាមួយខ្ញុំតាំងពីពេលនោះមក។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយភ្ញៀវរបស់ពួកគេបានកត់សម្គាល់ អ្នកសំដែង អ្នកនិពន្ធ និងសកម្មជនដែលមិនមែនជាគូ Alok Vaid-Menon បាននិយាយថា “ការផ្តោតទៅលើការយល់ដឹង មិនមែនការអាណិតអាសូរនោះទេ។ ដូច្នេះ មនុស្ស​នឹង​និយាយ​ថា 'ខ្ញុំ​មិន​យល់-' ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​អ្នក​ត្រូវ​យល់​ពី​ខ្ញុំ ដើម្បី​និយាយ​ថា​ខ្ញុំ​មិន​គួរ​មាន​អំពើ​ហិង្សា? Justin Baldoni ដែលជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីផតខាសបានបន្តនិយាយថា "យើងគិតថាយើងត្រូវយល់អ្វីមួយដើម្បីទទួលយកវា ឬស្រលាញ់វា ហើយនោះមិនមែនជាការពិតទេ"។

ការបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកសុខភាពសាធារណៈរបស់ខ្ញុំបានបង្រៀនខ្ញុំថា កត្តាដ៏ធំមួយសម្រាប់អ្វីដែលអាចផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពរបស់មនុស្សគឺការកសាងការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ប្រសិនបើ​យើង​យល់​ពី​មូលហេតុ ឬ​របៀប​ដែល​ការ​ធ្វើ​សកម្មភាព​មួយ​នឹង​ជួយ​យើង យើង​ទំនង​ជា​នឹង​ធ្វើ​វា​ច្រើន​ជាង។ ប៉ុន្តែ​ស្ថានភាព​មនុស្ស​នេះ​មក​ជាមួយ​តម្លៃ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ទទូច​ឱ្យ​ដឹង​អ្វីៗ​ទាំងអស់​ជា​មុន​សិន​មុន​នឹង​សម្តែង ។ មានរឿងជាច្រើននៅក្នុងពិភពលោករបស់យើងដែលពិបាកនឹងចាប់ ខ្លះមិនអាចដឹងជារៀងរហូត។ យើងអាច និងគួរតែបន្តសិក្សាអំពីអត្តសញ្ញាណ ទស្សនៈ និងវិធីនៃការមាននៅលើភពផែនដីនេះ។ ការរៀនសូត្របន្តគឺជាទំនួលខុសត្រូវមួយ ដែលយើងអាចយកជាផ្នែកនៃសកម្មភាពរបស់យើងក្នុងការប្រកួតប្រជែង ការតស៊ូមតិ និងសម្ព័ន្ធភាព។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការយល់ដឹងពេញលេញអំពីបទពិសោធន៍មួយ មិនគួរជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបង្ហាញការយល់ចិត្ត និងការទាមទារយុត្តិធម៌ និងសមធម៌នោះទេ។