Gengishamð

Hvað Is Gatnamótun?

Hvert er eina orðið sem þú myndir nota til að lýsa sjálfum þér héðan í frá fyrir allar aðstæður? Öll höfum við fleiri en eina sjálfsmynd og það er ómögulegt að vera bara eitt í einu. Gagnamótun viðurkennir þennan veruleika. Ég lít á víxlverkun sem fyllri útskýringu á upplifðu lífinu fyrir hvern einstakling. Það er svipað og við hugsum gagnrýnin kynþáttakenning fyllri bókhald sögunnar. Á jákvæðu nótunum, gatnamót getur hjálpað til við að útskýra hversu flókin og áhugaverð við erum öll (meira um það hér að neðan). Það eru líka neikvæðar afleiðingar, sem við verðum að hafa í miðju starfi okkar fyrir fjölbreytileika, jöfnuð, þátttöku og tilheyrandi.

Kimberlé Crenshaw skapaði „gatnamót“ árið 1980 með því að benda á að svartar konur standa frammi fyrir mismunun sem gengur lengra en að sameina einfaldlega þá mismunun sem svartir karlar standa frammi fyrir og sem allar konur og fólk sem ekki er tvíætt fólk verður fyrir. Með öðrum orðum, þetta er ekki einfaldlega A+B=C, heldur A+B=D (ég læt 'D' standa fyrir 'ógnvekjandi mismunun' í þessu tilfelli). Til hliðar fyrir aðra vísindanörda mína, þá sjáum við þessa sams konar fyrirbæri í líffræði og efnafræði, þegar tvö efnasambönd eða ensím saman hafa miklu meiri (og stundum allt önnur) áhrif en „summa hlutanna tveggja“ mismunandi áhrif. '

#Segðu nafn hennar hefur verið svar við einu af þeim málum sem svartar konur upplifa. Almennt, þegar spurt er um svart fólk sem hefur verið myrt af lögreglu, er fólk líklegra til að muna eftir nöfnum svartra drengja og karla en nöfn svartra stúlkna, kvenna og ótvíburafólks. Það er mikilvægt að hafa í huga að í þessu dæmi eru fleiri auðkenni sem skerast og taka þátt. Horft á hópa fólks takast mest á við lögregluofbeldi, og þeir sem nöfnin fá mesta athygli og sýnileika í fjölmiðlum, það eru önnur kerfi að verki, þar á meðal klassík og færni.

Sjálfsígrundun og betri skilningur

Það er krefjandi að reyna að gera grein fyrir öllum sjálfsmyndum sem einstaklingur getur haft, hvernig sum sjálfsmynd geta breyst með tímanum og hvernig margar sjálfsmyndir sameinast til að skapa einstaka upplifun, kosti og galla. Hér eru tvær sjálfshugleiðingar sem hafa verið gagnlegar fyrir mig. Ég hvet alla til að prófa þessar:

1. Þetta var fyrst kynnt fyrir mér af Ijeoma Oluo í tímamótaverki hennar, Svo þú vilt tala um kynþátt (Ég get ekki mælt nógu mikið með þessari bók). Byrjaðu að skrifa út allar þær leiðir sem þú hefur forréttindi. Mér finnst gaman að benda á leið Oluo til að skilgreina „forréttindi“ í samhengi við félagslegt réttlæti: það er kostur eða hópur kosta sem þú hefur og aðrir ekki. Forréttindi krefjast þess líka að þú hafir ekki fengið þau 100% og að aðrir standi frammi fyrir óhagræði með því að hafa þau ekki. Skoðaðu kafla fjögur í sömu bók ef þú vilt frekari skýringar. Ég þakka þessa starfsemi af mörgum ástæðum. Það hefur hjálpað mér að hugsa um fjölda auðkenna sem ég hef almennt, sem ég hef kannski aldrei íhugað áður. Í hvert skipti sem ég hef búið til listann minn hef ég uppgötvað nýja! Að því marki mælir Oluo (og ég) með því að gera þessa hugleiðingu nokkuð reglulega sem upprennandi bandamaður.
2. Hannað af Heather Kennedy og Daniel Martinez frá Colorado School of Public Health, þetta tekur virknina hér að ofan og snýr frásögninni við. Það er leið til að athuga menningarauð okkar. Hér munt þú fara í gegnum vinnublaðið og haka við það sem á við um þig. Þessi starfsemi fagnar styrkleika og auðlindum sem hópar sem eru stöðugt jaðarsettir í okkar landi, þar á meðal BIPOC, innflytjendur, ungmenni, fötluð, LGBTQ+ og fleiri samfélög, hafa aflað sér. Ég hef látið endurprenta þennan gátlista með leyfi þeirra og þú getur farið hér að rifja það upp.

Lokahugsun: Samúð, ekki skilningur

Tilvitnun var deilt með mér nýlega í Maður nóg podcast sem hefur fest í mér síðan. Í viðtali við gest þeirra, sagði nonbinary flytjandi, rithöfundur og aðgerðarsinni Alok Vaid-Menon sagði: „Áherslan hefur verið á skilning, ekki samúð. Svo, fólk mun segja "ég skil ekki-" Af hverju þarftu að skilja mig til að segja að ég ætti ekki að verða fyrir ofbeldi? Justin Baldoni, meðstjórnandi podcastsins, hélt áfram að segja „við höldum að við verðum að skilja eitthvað til að samþykkja það eða elska það, og það er ekki sannleikurinn.

Þjálfun mín í lýðheilsufræði hefur kennt mér að stór þáttur í því sem getur breytt gjörðum einstaklings er að byggja upp betri skilning. Ef við skiljum hvers vegna eða hvernig aðgerð mun hjálpa okkur, þá er líklegra að við gerum það. En þetta mannlega ástand kemur með verð þegar við krefjumst þess að vita allt fyrst áður en við bregðumst við. Það er margt í heimi okkar sem erfitt er að átta sig á, sumt jafnvel óþekkjanlegt að eilífu. Við getum og ættum að halda áfram að læra um og fagna mörgum mismunandi sjálfsmyndum okkar, sjónarmiðum og leiðum til að vera á þessari plánetu. Áframhaldandi nám er ábyrgð sem við getum axlað sem hluta af aðgerðum okkar í baráttunni, hagsmunagæslu og bandalagi. Fullur skilningur á reynslu ætti hins vegar ekki að vera forsenda þess að sýna samúð og krefjast réttlætis og jafnræðis.