Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility ໃຫ້ຂ້າມໄປຫາເນື້ອໃນຕົ້ນຕໍ

ຄວາມຂັດແຍ້ງກັນ

ແມ່ນ​ຫຍັງ Is ສີ່ແຍກ?

ຄໍາດຽວທີ່ເຈົ້າຈະໃຊ້ເພື່ອພັນລະນາຕົນເອງຈາກນີ້ໄປສໍາລັບທຸກສະຖານະການແມ່ນຫຍັງ? ພວກ​ເຮົາ​ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ຫນຶ່ງ​ຕົວ​ຕົນ​ແລະ​ມັນ​ເປັນ​ໄປ​ບໍ່​ໄດ້​ທີ່​ຈະ​ເຄີຍ​ເປັນ​ພຽງ​ແຕ່​ຫນຶ່ງ​ໃນ​ເວ​ລາ​. Intersectionality ຮັບຮູ້ຄວາມເປັນຈິງນີ້. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ພິ ຈາ ລະ ນາ ການ ຕັດ ກັນ ເປັນ ການ ບັນ ຊີ fuller ຂອງ ປະ ສົບ ການ ມີ ຊີ ວິດ ສໍາ ລັບ ບຸກ ຄົນ ໃດ ຫນຶ່ງ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາພິຈາລະນາ ທິດສະດີດ້ານເຊື້ອຊາດທີ່ ສຳ ຄັນ ການບັນຊີເຕັມທີ່ຂອງປະຫວັດສາດ. ໃນແງ່ບວກ, ຄວາມຕັດແຍກສາມາດຊ່ວຍອະທິບາຍວ່າພວກເຮົາແຕ່ລະຄົນມີຄວາມຊັບຊ້ອນ ແລະ ໜ້າສົນໃຈແນວໃດ (ເພີ່ມເຕີມຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ). ຍັງມີຜົນສະທ້ອນທາງລົບ, ເຊິ່ງພວກເຮົາຕ້ອງລວມຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງວຽກງານຂອງພວກເຮົາສໍາລັບຄວາມຫຼາກຫຼາຍ, ຄວາມສະເຫມີພາບ, ການລວມເຂົ້າ, ແລະການເປັນ.

Kimberlé Crenshaw ສ້າງ 'intersectionality' ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 1980 ໃນການຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແມ່ຍິງຜິວ ດຳ ປະເຊີນກັບການ ຈຳ ແນກທີ່ເກີນກວ່າການລວມເອົາການ ຈຳ ແນກທີ່ຜູ້ຊາຍຜິວ ດຳ ປະເຊີນ ​​ແລະຜູ້ຍິງທັງ ໝົດ ແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່ຮ່ວມ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ A + B = C, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ A + B = D (ຂ້ອຍໃຫ້ 'D' ຫຍໍ້ມາຈາກ 'ຈໍານວນການຈໍາແນກທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ' ໃນກໍລະນີນີ້). ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງສໍາລັບ geeks ວິທະຍາສາດອື່ນໆຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ພວກເຮົາເຫັນປະເພດດຽວກັນຂອງປະກົດການນີ້ໃນຊີວະສາດແລະເຄມີສາດ, ໃນເວລາທີ່ສອງທາດປະສົມຫຼື enzymes ຮ່ວມກັນມີຜົນກະທົບຫຼາຍ (ແລະບາງຄັ້ງແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ) ຫຼາຍກ່ວາຜົນລວມຂອງທັງສອງພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. '

#SayHerName ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ແມ່ຍິງສີດໍາປະສົບ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ເມື່ອຖືກຖາມກ່ຽວກັບຄົນຜິວດຳທີ່ຖືກຕຳຫຼວດຂ້າ, ປະຊາຊົນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຈື່ຈຳຊື່ຂອງເດັກຊາຍ ແລະຜູ້ຊາຍຜິວດຳຫຼາຍກວ່າກຸ່ມຄົນຜິວດຳ, ຜູ້ຍິງ, ແລະຄົນທີ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສັງເກດວ່າໃນຕົວຢ່າງນີ້, ມີຕົວຕົນເພີ່ມເຕີມທີ່ຕັດກັນແລະມີສ່ວນຮ່ວມ. ຊອກຫາຢູ່ໃນກຸ່ມປະຊາຊົນ ຮັບມືກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕຳຫຼວດທີ່ສຸດ, ແລະຜູ້ທີ່ຊື່ໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈແລະເບິ່ງເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນສື່, ມີລະບົບອື່ນໆໃນການເຮັດວຽກລວມທັງ classism ແລະຄວາມສາມາດ.

ການສະທ້ອນຕົນເອງແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີກວ່າ

ພະຍາຍາມພິຈາລະນາເຖິງຕົວຕົນທັງໝົດທີ່ຄົນເຮົາສາມາດມີໄດ້, ລັກສະນະບາງຕົວອາດຈະປ່ຽນແປງໄປຕາມການເວລາ, ແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຕົວຕົນລວມເຂົ້າກັນເພື່ອສ້າງປະສົບການ, ຂໍ້ດີ, ຂໍ້ເສຍທີ່ເປັນເອກະລັກແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ນີ້ແມ່ນກິດຈະກໍາການສະທ້ອນຕົນເອງສອງຢ່າງທີ່ມີປະໂຫຍດສໍາລັບຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂໍ​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ທຸກ​ຄົນ​ໃຫ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​:

  1. ນີ້ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ຂ້ອຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດໂດຍ Ijeoma Oluo ໃນການເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈຂອງນາງ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຕ້ອງການເວົ້າກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດ (ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດແນະນໍາຫນັງສືນີ້ພຽງພໍ). ເລີ່ມຕົ້ນຂຽນທຸກວິທີທີ່ເຈົ້າມີສິດທິພິເສດ. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຊີ້ໃຫ້ເຫັນວິທີການຂອງ Oluo ໃນການກໍານົດ 'ສິດທິພິເສດ' ໃນສະພາບຄວາມຍຸຕິທໍາທາງສັງຄົມ: ມັນເປັນຂໍ້ໄດ້ປຽບຫຼືຊຸດຂອງຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ທ່ານມີແລະຄົນອື່ນບໍ່ມີ. ສິດທິພິເສດຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານບໍ່ໄດ້ມີລາຍໄດ້ 100% ແລະວ່າຄົນອື່ນປະເຊີນກັບຄວາມເສຍປຽບໂດຍການບໍ່ມີມັນ. ກວດເບິ່ງບົດທີສີ່ຂອງປຶ້ມດຽວກັນນັ້ນ ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຊື່ນ​ຊົມ​ກິດ​ຈະ​ກໍາ​ນີ້​ສໍາ​ລັບ​ຫຼາຍ​ເຫດ​ຜົນ​. ມັນ​ໄດ້​ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ແດງ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຖິງ​ຈໍາ​ນວນ sheer ຂອງ​ຕົວ​ຕົນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ໂດຍ​ທົ່ວ​ໄປ, ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ອາດ​ຈະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ໄດ້​ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ກ່ອນ. ແຕ່ລະຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດລາຍຊື່ຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍໄດ້ຄົ້ນພົບອັນໃຫມ່! ເຖິງຈຸດນັ້ນ, Oluo (ແລະຂ້ອຍ) ແນະນໍາໃຫ້ເຮັດການສະທ້ອນນີ້ເປັນປົກກະຕິເປັນພັນທະມິດທີ່ປາດຖະຫນາ.
  2. ພັດທະນາໂດຍ Heather Kennedy ແລະ Daniel Martinez ຂອງ Colorado School of Public Health, ນີ້ໃຊ້ເວລາກິດຈະກໍາຂ້າງເທິງແລະ flips ການເທື່ອເນື່ອງຈາກ. ມັນເປັນວິທີການກວດສອບຄວາມຮັ່ງມີທາງວັດທະນະທໍາຂອງພວກເຮົາ. ທີ່ນີ້ທ່ານຈະໄປໂດຍຜ່ານເອກະສານການເຮັດວຽກແລະກວດເບິ່ງສິ່ງທີ່ນໍາໃຊ້ກັບທ່ານ. ກິດຈະກໍານີ້ສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ໄດ້ມາໂດຍກຸ່ມທີ່ຖືກດ້ອຍໂອກາດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງ BIPOC, ຄົນເຂົ້າເມືອງ, ໄວຫນຸ່ມ, ຄົນພິການ, LGBTQ+, ແລະຊຸມຊົນເພີ່ມເຕີມ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ລວມ​ເອົາ​ການ​ພິມ​ຄືນ​ຂອງ​ລາຍ​ການ​ກວດ​ສອບ​ນີ້​ມີ​ການ​ອະ​ນຸ​ຍາດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແລະ​ທ່ານ​ອາດ​ຈະ​ໄປ ທີ່ນີ້ ເພື່ອທົບທວນມັນ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ: ຄວາມເມດຕາ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈ

A quote ໄດ້ຖືກແບ່ງປັນກັບຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ດົນມານີ້ໃນ ຜູ້ຊາຍພຽງພໍ podcast ທີ່ຕິດຢູ່ກັບຂ້ອຍຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ໃນການສໍາພາດກັບແຂກຂອງພວກເຂົາ, ສັງເກດເຫັນ ນັກສະແດງ, ຜູ້ຂຽນ, ແລະນັກເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ແມ່ນຄູ່ Alok Vaid-Menon ກ່າວວ່າ: “ການສຸມໃສ່ຄວາມເຂົ້າໃຈ, ບໍ່ແມ່ນຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ຄົນຈະເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍບໍ່ເຂົ້າໃຈ' ເປັນຫຍັງເຈົ້າຕ້ອງເຂົ້າໃຈຂ້ອຍເພື່ອເວົ້າວ່າຂ້ອຍບໍ່ຄວນປະສົບກັບຄວາມຮຸນແຮງ? Justin Baldoni, ຜູ້ເປັນເຈົ້າພາບຂອງ podcast, ກ່າວຕໍ່ໄປວ່າ "ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງບາງຢ່າງເພື່ອຍອມຮັບມັນ, ຫຼືຮັກມັນ, ແລະນັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ."

ການຝຶກອົບຮົມດ້ານສາທາລະນະສຸກຂອງຂ້ອຍໄດ້ສອນຂ້ອຍວ່າປັດໃຈອັນໃຫຍ່ຫຼວງສໍາລັບສິ່ງທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງການກະທໍາຂອງບຸກຄົນແມ່ນການສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ດີຂຶ້ນ. ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຫຼືວິທີການດໍາເນີນການຈະຊ່ວຍພວກເຮົາ, ພວກເຮົາມັກຈະເຮັດມັນ. ແຕ່ສະພາບຂອງມະນຸດນີ້ມາພ້ອມກັບລາຄາເມື່ອພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຮູ້ທຸກຢ່າງກ່ອນທີ່ຈະສະແດງ. ມີ​ຫລາຍ​ສິ່ງ​ໃນ​ໂລກ​ຂອງ​ເຮົາ​ທີ່​ຍາກ​ທີ່​ຈະ​ຈັບ​ໄດ້, ບາງ​ຢ່າງ​ແມ່ນ​ແຕ່​ບໍ່​ຮູ້​ຈັກ​ຕະ​ຫຼອດ​ໄປ. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ແລະ​ຄວນ​ຈະ​ສືບ​ຕໍ່​ຮຽນ​ຮູ້​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ແລະ​ສະ​ເຫຼີມ​ສະ​ຫຼອງ​ຕົວ​ຕົນ​, ທັດ​ສະ​ນະ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​, ແລະ​ວິ​ທີ​ການ​ຢູ່​ໃນ​ໂລກ​ນີ້​. ການຮຽນຮູ້ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບທີ່ພວກເຮົາສາມາດປະຕິບັດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການກະທໍາຂອງພວກເຮົາໃນການແຂ່ງຂັນ, ການສົ່ງເສີມ, ແລະພັນທະມິດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບປະສົບການ, ບໍ່ຄວນເປັນເງື່ອນໄຂເບື້ອງຕົ້ນເພື່ອສະແດງຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແລະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍຸດຕິທໍາແລະຄວາມສະເຫມີພາບ.