Kesişimsellik
Ne Is Kesişimsellik?
Bundan sonra her durum için kendinizi tanımlamak için kullanacağınız tek kelime nedir? Hepimizin birden fazla kimliği var ve her seferinde sadece bir tane olmak imkansız. Kesişimsellik bu gerçeği kabul eder. Ben kesişimselliği, herhangi bir birey için yaşananların daha eksiksiz bir muhasebesi olarak görüyorum. Nasıl düşündüğümüze benzer kritik ırk teorisi tarihin daha eksiksiz bir muhasebesi. Olumlu bir kayda göre, kesişimsellik, her birimizin ne kadar karmaşık ve ilginç olduğumuzu açıklamaya yardımcı olabilir (daha fazlası aşağıda). Bununla birlikte, çeşitlilik, eşitlik, kapsayıcılık ve aidiyet için çalışmamızın merkezine dahil etmemiz gereken olumsuz sonuçlar da vardır.
Kimberlé Crenshaw 'kesişimsellik' kavramını 1980'de ortaya attı. Siyah kadınların, Siyah erkeklerin ve tüm kadınların ve ikili olmayan insanların karşılaştığı ayrımcılıkları birleştirmenin ötesine geçen ayrımcılıklarla karşı karşıya olduğuna işaret ederek. Başka bir deyişle, sadece A+B=C değil, A+B=D'dir (bu durumda 'D'nin 'Korkunç miktarda ayrımcılık' anlamına gelmesine izin verdim). Bilim meraklıları arkadaşlarım için bir yana, iki bileşik veya enzimin bir araya gelmesi, 'iki parçanın toplamından' farklı etkilerden çok daha büyük (ve bazen tamamen farklı) bir etkiye sahip olduğunda, biyoloji ve kimyada aynı tür fenomeni görüyoruz. '
#SayHerName Siyah kadınların yaşadığı sorunlardan birine cevap olmuştur. Genel olarak, polis tarafından öldürülen Siyahlar hakkında soru sorulduğunda, insanların Siyah kızların, kadınların ve ikili olmayan insanlardan ziyade Siyah erkek ve erkeklerin isimlerini hatırlamaları daha olasıdır. Bu örnekte, kesişen ve ilgili ek kimlikler olduğunu belirtmek önemlidir. insan gruplarına bakıldığında en çok polis vahşeti ile uğraşmakve isimleri medyada en çok dikkat çeken ve görünürlük kazananlar, klasizm ve sağlamcılık dahil olmak üzere başka sistemler iş başında.
Kendini Düşünme ve Daha İyi Anlama
Bir kişinin sahip olabileceği tüm kimlikleri, bazı kimliklerin zaman içinde nasıl değişebileceğini ve birden fazla kimliğin benzersiz bir deneyimler, avantajlar ve dezavantajlar dizisi oluşturmak için nasıl birleştiğini açıklamaya çalışmak zordur. İşte benim için yararlı olan iki öz-yansıtma etkinliği. Herkesi bunları denemeye davet ediyorum:
- Bu bana ilk kez Ijeoma Oluo tarafından çığır açan çalışmasında tanıtıldı, Yarış Hakkında Konuşmak İstiyorsunuz (Bu kitabı yeterince tavsiye edemem). Ayrıcalığa sahip olduğunuz tüm yolları yazmaya başlayın. Oluo'nun sosyal adalet bağlamında 'ayrıcalığı' tanımlama biçimine işaret etmeyi seviyorum: bu, sizin sahip olduğunuz ve diğerlerinin sahip olmadığı bir avantaj veya avantajlar dizisidir. Ayrıcalık, aynı zamanda onu %100 kazanmamış olmanızı ve diğerlerinin buna sahip olmadığı için dezavantajla karşılaşmasını gerektirir. Daha fazla açıklama istiyorsanız, aynı kitabın dördüncü bölümüne bakın. Bu aktiviteyi birçok nedenden dolayı takdir ediyorum. Genel olarak sahip olduğum ve daha önce hiç düşünmemiş olabileceğim çok sayıda kimlik hakkında beyin fırtınası yapmama yardımcı oldu. Listemi her yaptığımda, yenilerini keşfettim! Bu noktaya kadar, Oluo (ve ben) hevesli bir müttefik olarak bu düşünceyi biraz düzenli olarak yapmanızı tavsiye ediyor.
- Colorado Halk Sağlığı Okulu'ndan Heather Kennedy ve Daniel Martinez tarafından geliştirilen bu, yukarıdaki etkinliği alır ve anlatıyı tersine çevirir. Kültürel zenginliğimizi kontrol etmenin bir yolu. Burada çalışma sayfasını gözden geçirecek ve sizin için neyin geçerli olduğunu kontrol edeceksiniz. Bu etkinlik, BIPOC, göçmen, gençlik, engelli, LGBTQ+ ve ek topluluklar dahil olmak üzere ülkemizde sürekli olarak marjinalleştirilen grupların sahip olduğu güçleri ve kaynakları kutluyor. Onların izniyle bu kontrol listesinin yeniden basımını ekledim ve okuyun gözden geçirmek için.
Son Bir Düşünce: Anlayış Değil Şefkat
Geçenlerde benimle bir alıntı paylaşılmıştı. Adam Yeter podcast o zamandan beri bana yapışan. Konuklarıyla yaptığı bir röportajda şunları kaydetti: ikili olmayan icracı, yazar ve aktivist Alok Vaid-Menon şunları söyledi: “Odak noktası şefkat değil, anlayıştı. O halde insanlar 'Anlamıyorum-' diyecekler, neden şiddet görmemem gerektiğini söylemek için beni anlaman gerekiyor?” Podcast'in sunucularından Justin Baldoni, “Bir şeyi kabul etmek ya da sevmek için anlamamız gerektiğini düşünüyoruz ve bu doğru değil” diyerek devam etti.
Halk sağlığı konusundaki eğitimim bana, bir kişinin eylemlerini değiştirebilecek büyük bir faktörün daha iyi bir anlayış oluşturmak olduğunu öğretti. Bir eylemin neden veya nasıl bize yardımcı olacağını anlarsak, onu yapma olasılığımız daha yüksektir. Ancak harekete geçmeden önce her şeyi bilmekte ısrar ettiğimizde bu insanlık halinin bir bedeli oluyor. Dünyamızda kavraması zor, hatta bazıları sonsuza kadar bilinemeyecek pek çok şey var. Bu gezegende birçok farklı kimliğimizi, bakış açımızı ve var olma biçimlerimizi öğrenmeye ve kutlamaya devam edebiliriz ve etmeliyiz. Sürekli öğrenme, savunma, savunuculuk ve müttefiklik eylemlerimizin bir parçası olarak üstlenebileceğimiz bir sorumluluktur. Bununla birlikte, bir deneyimi tam olarak anlamak, empati göstermenin ve adalet ve eşitlik talep etmenin ön şartı olmamalıdır.