Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Slaan oor na inhoud
En Español
A A
800-511-5010
Health First Colorado en CHP+ gaan terug na normale hernuwingsprosesse.
Gaan jou e-pos, pos en PEAK inkassie na. Neem aksie wanneer jy amptelike boodskappe kry. Jy kan jou hernuwingsdatum sien na hierdie skakel enige tyd. As jy 'n hernuwingspakkie kry, maak seker dat jy dit invul. Maak seker dat jy dit ook onderteken en terugstuur teen die sperdatum.
Hier is meer hier

Waar kom die huiwering vandaan?

By Kisii H

Die verskaffing van effektiewe gesondheidsbevordering in die Swart gemeenskap is al lank 'n stryd. Dateer uit historiese studies soos die Tuskegee-eksperiment in 1932, waarin swart mans opsetlik onbehandeld gelaat is vir sifilis.3; aan prominente figure soos Henrietta Lacks, wie se selle in die geheim gesteel is om kankernavorsing te help4; daar kan verstaan ​​word waarom die Swart gemeenskap huiwer om die gesondheidsorgstelsel te vertrou, terwyl hulle gesondheid voorheen nie vooropgestel is nie. Die historiese mishandeling van swart individue, sowel as die verspreiding van verkeerde inligting oor swart gesondheid en die diskredietering van swart pyn, het die swart gemeenskap alle bevestiging gegee om nie die gesondheidsorgstelsel en diegene wat daarin werk, te vertrou nie.

Daar is verskeie mites wat verband hou met die swart gemeenskap wat vandag nog in die mediese gemeenskap oorgedra word. Hierdie mites het 'n groot invloed op die hantering van kleurlinge in die mediese wêreld:

  1. Simptome vir swart individue is dieselfde as vir die blanke gemeenskap. Mediese skole is geneig om slegs siektes en siektes te bestudeer in die konteks van wit bevolkings en gemeenskappe, wat nie 'n akkurate weergawe van die hele bevolking bied nie.
  2. Die idee dat ras en genetika slegs die risiko in gesondheid bepaal. U mag hoor dat dinge soos swart mense meer suikersiekte het, maar dit is meer akkuraat as gevolg van sosiale gesondheidsdeterminante, soos die omgewing waarin 'n persoon leef, die spanning waarin hulle verkeer (dws rassisme) en die sorg in staat is om te ontvang. Die invloed van ras op gesondheid en toegang tot gesondheidsorg word nie aktief in die mediese gemeenskap bespreek of bestudeer nie, wat veroorsaak dat dokters swart individue en hul gesondheid as 'n groot groep bestudeer in plaas van individueel of met 'n gemeenskapsgerigtheid.
  3. Swart pasiënte kan nie vertrou word nie. Dit is te wyte aan die stereotipes en verkeerde inligting wat deur die mediese gemeenskap oorgedra word. Volgens die bevindings van Wallace is die mediese gemeenskap geneig om te glo dat swart pasiënte nie waar is oor hul mediese toestand nie en dat hulle iets anders soek (dws voorskrifmedisyne).
  4. Die vorige mite voed ook in die vierde; dat swart mense hul pyn oordryf of 'n hoër pynverdraagsaamheid het. Dit sluit in dat swart mense 'n dikker vel het en dat hul senuwee-eindpunte minder sensitief is as dié van wit mense. Om idees soos hierdie te versterk, 'n navorsingsstudie het getoon dat 50% van die ondervraagde 418 mediese studente ten minste een rassemite glo wat mediese sorg betref. Mites soos hierdie skep 'n versperring in gesondheidsorg, en as u terugdink aan mite twee, is dit verstaanbaar waarom die swart gemeenskap hoër gesondheidstoestande kan hê.
  5. Laastens is swart pasiënte net daar vir medikasie. Histories word swart pasiënte as verslaafdes beskou, en is dit minder waarskynlik dat pyn by swart pasiënte behoorlik behandel word. Dit is nie net van toepassing op die gesondheid van volwassenes nie, maar begin ook wanneer pasiënte kinders is. In 'n studie van ongeveer een miljoen kinders met blindedermontsteking in die VSA, het navorsers bevind dat swart kinders, in vergelyking met wit kinders, minder geneig is om pynstillers te kry vir matige en erge pyn.2 Weereens, terug na mite twee, dui dit op sosiale determinante van gesondheid (dws die toegang tot toepaslike sorg) wat 'n invloed het op 'n swart pasiënt se korttermyn- en langtermynvertroue in die stelsel.

As u nou die wêreld van COVID-19 en die entstof binnedring, is dit redelik huiwerig om die regering te vertrou en, nog belangriker, om die gesondheidsorgstelsel te vertrou om behoorlike sorg te bied. Dit spruit nie net uit die historiese mishandeling van swart mense in die gesondheidstelsel nie, maar ook uit die behandeling wat swart gemeenskappe van alle stelsels in die Verenigde State ontvang. Ons het video's gesien wat skynbaar polisiewreedheid toon, het geleer van sake wat die gebrek aan geregtigheid in ons land se regstelsel toon, en het die onlangse opstand in die hoofstad van ons land deurgemaak wanneer magstelsels betwis word. As ons na onlangse wette, beleid en geweld kyk en hoe die media hierdie kwessies rapporteer, kan gesien word waarom mense van kleur en hul gemeenskappe huiwerig is om te glo dat die gesondheidsorgstelsel op die uitkyk is.

Wat moet ons dan doen? Hoe kry ons meer swart mense en kleurlinge om die gesondheidstelsel te vertrou en die redelike twyfel te oorkom? Alhoewel daar verskeie stappe is om waarlik vertroue te bou, is die verteenwoordiging in die gesondheidsorgstelsel 'n groot stap. Verteenwoordiging kan ook vertroue in 'n groot mate beïnvloed. Een studie het bevind dat diegene wat 'n swart dokter gesien het, uit 'n groep van 1,300 swart mans wat 'n gratis gesondheidsondersoek aangebied het, 56% meer geneig was om griepinspuiting te kry, 47% meer geneig was om tot 'n diabetesondersoek in te stem, en 72% meer geneig om 'n cholesterolondersoek te aanvaar.5 As dit iets toon, is dit 'n groot impak op gemaklikheid as u uself in iemand kan sien. Saam met rasseverteenwoordiging, het ons ook meer opleiding nodig rakende gesondheidsbillikheid en die verskaffing van regverdige sorg aan dokters. Deur hierdie deurdagte veranderinge aan ons gesondheidsorgstelsel kan daardie vertroue opgebou word, maar dit sal tyd en baie werk neem.

Sal ek dus as swart vrou ingeënt word? Die antwoord is eenvoudig ja, en dit is die rede waarom ek voel dat dit die regte ding vir my is om myself, my geliefdes en my gemeenskap te beskerm. Die Centers for Disease Control & Prevention (CDC) het bevind dat swart persone, in vergelyking met die blanke gemeenskap, 1.4 keer meer kans het om gevalle van COVID-19 te hê, 3.7 keer meer geneig is om in die hospitaal opgeneem te word en dat hulle 2.8 keer meer geneig is om te sterf weens COVID-19.1 Alhoewel 'n entstof onbekend en eng kan wees, is die feite van COVID-19 dus ook eng. As u bevraagteken of u die entstof wil kry, doen dan navorsing, praat met u kring en stel vrae. U kan ook die CDC se webwerf, waar hulle reageer op die mites en feite van die COVID-19-entstof.

 

Verwysings

  1. Sentrums vir Siektebeheer en -voorkoming, CDC. (12 Februarie 2021). Hospitalisasies en dood volgens ras / etnisiteit. Ontvang vanaf https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-race-ethnicity.html
  2. Wallace, A. (30,2020). Ras en medisyne: 5 gevaarlike mediese mites wat swart mense seermaak. Ontvang vanaf https://www.healthline.com/health/dangerous-medical-myths-that-hurt-black-people#Myth-3:-Black-patients-cannot-be-trusted
  3. Nix, E. (15 Des 2020). Tuskegee-eksperiment: Die berugte sifilisstudie. Ontvang vanaf https://www.history.com/news/the-infamous-40-year-tuskegee-study
  4. (1 Sept 2020). Henrietta ontbreek: die wetenskap moet 'n historiese onreg regstel https://www.nature.com/articles/d41586-020-02494-z
  5. Torres, N. (10 Aug 2018) Navorsing: Om 'n swart dokter te hê, het mans daartoe gelei om doeltreffender sorg te kry. Ontvang vanaf https://hbr.org/2018/08/research-having-a-black-doctor-led-black-men-to-receive-more-effective-care