Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Oerslaan nei haad ynhâld

Wêr komt de twifel wei?

Effektive sûnensbefoardering yn 'e Swarte mienskip hat in lange tiid in striid west. Datearje út histoaryske stúdzjes lykas it Tuskegee-eksperimint fan 1932, wêryn Swarte manlju mei opsetsin net behannele waarden foar syfilis3; oan foaroansteande figueren lykas Henrietta Lacks, waans sellen temûk waarden stellen om te helpen ynformearjen fan kankerûndersyk4; it kin wurde begrepen wêrom't de Swarte mienskip wifelt om it sûnenssoarchsysteem te fertrouwen, doe't histoarysk har sûnens net priorisearre waard. De histoaryske mishanneling fan Swarte yndividuen, lykas it trochjaan fan ferkearde ynformaasje oer Swarte sûnens en it diskreditearjen fan Swarte pine, hat de Swarte mienskip alle befestiging jûn om it sûnenssoarchsysteem en dejingen dy't dêryn operearje net te fertrouwen.

D'r binne ferskate myten relatearre oan 'e Swarte mienskip dy't hjoed de dei noch wurde trochjûn yn' e medyske mienskip. Dizze myten hawwe in grutte ynfloed op hoe't minsken fan kleur wurde behannele yn 'e medyske wrâld:

  1. Symptomen foar swarte yndividuen binne itselde as se binne foar de wite mienskip. Medyske skoallen tendearje allinich sykte en sykte te studearjen yn 'e kontekst fan blanke populaasjes en mienskippen, wat gjin krekte fertsjintwurdiging fan' e heule befolking leveret.
  2. It idee dat ras en genetyk allinich risiko's yn sûnens bepaalt. Jo hearre miskien dat dingen lykas Swarte minsken faker diabetes hawwe, mar it komt krekter troch sosjale determinanten fan sûnens, lykas de omjouwing wêryn in persoan libbet, de stress wêryn se binne (dat is rasisme) en de soarch dy't se binne kinne ûntfange. De ynfloed fan ras op sûnens en tagong ta sûnenssoarch wurde net aktyf besprutsen of studearre yn 'e medyske mienskip, wêrtroch dokters swarte yndividuen en har sûnens bestudearje, as ien grutte groep ynstee fan yndividueel of mei in mienskipsfokus.
  3. Swarte pasjinten kinne net fertrouwe. Dit komt troch de stereotypen en ferkearde ynformaasje trochjûn troch de medyske mienskip. Neffens de befiningen fan Wallace hat de medyske mienskip de oanstriid om te leauwen dat Swarte pasjinten net wier binne oer har medyske tastân en sykje se wat oars (dws receptmedikaasje).
  4. De foarige myte fiedt ek yn 'e fjirde; dat Swarte minsken har pine oerdriuwe of in hegere pyntolerânsje hawwe. Dit omfettet leauwe dat Swarte minsken dikkere hûd hawwe, en har senuwe-einen binne minder gefoelich dan dy fan wite minsken. Om ideeën lykas dizze te fersterkjen, in ûndersyksstúdzje hat sjen litten dat 50% fan 'e 418 ûndersochte medyske studinten teminsten ien rasiale myte leaut as it giet om medyske soarch. Myten lykas dizze meitsje in barriêre yn sûnenssoarch, en as jo werom tinke oan myte twa, is it begryplik wêrom't de Swarte mienskip hegere tariven fan sûnensomstannichheden kin hawwe.
  5. As lêste binne swarte pasjinten der allinich foar medikaasje. Histoarysk wurde Swarte pasjinten sjoen as ferslaafden, en pine is minder wierskynlik goed behannele te wurden by Swarte pasjinten. Dit is net allinich faktor yn sûnens foar folwoeksenen, mar begjint echt as pasjinten bern binne. Yn in stúdzje fan sawat ien miljoen bern mei appendisitis yn 'e FS, fûnen ûndersikers dat, yn ferliking mei wite bern, Swarte bern minder faak pine medisinen krije foar sawol matige as swiere pine.2 Nochris, weromgean nei myte twa, wiist dit op sosjale determinanten fan sûnens (dus de tagong fan passende soarch) dy't ynfloed hat op in koarte termyn en lange termyn fertrouwen fan in Swarte pasjint yn it systeem.

No, yn 'e wrâld fan COVID-19 en it faksin stappe, is d'r in soad ridlike wifkjen om it regear te fertrouwen en wichtiger, it fertrouwen fan it sûnenssoarchsysteem om goede soarch te leverjen. Dit komt net allinich út 'e histoaryske mishanneling fan Swarte minsken yn it sûnenssysteem, mar ek út' e behanneling dy't Swarte mienskippen ûntfange fan alle systemen yn 'e Feriene Steaten. Wy hawwe fideo's sjoen dy't skynber wreedheid fan 'e plysje sjen litte, hawwe leard oer gefallen dy't it gebrek oan gerjochtigheid yn it rjochtssysteem fan ús lân sjen litte, en hawwe troch de resinte opstân yn' e haadstêd fan ús naasje sjoen as systemen fan macht wurde útdage. Sjoch nei resinte wetten, belied en geweld en hoe't de media dizze problemen rapportearje, kin sjoen wurde wêrom't minsken fan kleur en har mienskippen net wolle leauwe dat it sûnenssoarchsysteem útsjocht.

Wat moatte wy dan dwaan? Hoe krije wy mear swarte minsken en minsken fan kleur om it sûnenssysteem te fertrouwen en de ridlike twifel te oerwinnen? Wylst d'r ferskate stappen binne om wier fertrouwen op te bouwen, fergruttet in grutte stap de fertsjintwurdiging yn it sûnenssoarchsysteem. Fertsjintwurdiging kin ek fertrouwen sterk beynfloedzje. Ien ûndersyk fûn dat fan in groep fan 1,300 Swarte manlju dy't in fergese screening foar sûnens waarden oanbean, dyjingen dy't in swarte dokter seagen 56% wierskynliker in grypskot krigen, 47% faker ynstimd mei in diabetes screening, en 72% faker in cholesterol-screening akseptearje.5 As dit wat toant, dan is it dat as jo josels yn immen sjen kinne, it in grutte ynfloed hat op komfortabel wêzen. Tegearre mei rasfertsjintwurdiging hawwe wy ek mear oplieding nedich oer sûnensekwiteit en it leverjen fan lykweardige soarch foar dokters. Troch dizze skôgjende feroaringen yn ús sûnenssoarchsysteem kin dat fertrouwen boud wurde, mar it sil tiid en in soad wurk kostje.

Dus, as in swarte frou, sil ik my faksinearje? It antwurd is gewoan ja en hjir is wêrom - ik fiel dat it it juste ding is foar my om mysels, myn leafsten en myn mienskip te beskermjen. De Centers for Disease Control and Prevention (CDC) fûnen dat yn ferliking mei de wite mienskip, Swarte persoanen 1.4 kear faker binne dat se gefallen hawwe fan COVID-19, 3.7 kear faker yn 't sikehûs, en 2.8 kear faker stjerre fan COVID.1 Dat, wylst it krijen fan in faksin ûnbekend en eng kin wêze, binne de feiten fan COVID-19 ek eng. As jo ​​josels freegje as jo it faksin krije wolle, doch dan jo ûndersyk, praat mei jo sirkel en freegje fragen. Jo kinne ek kontrolearje de CDC's webside, wêr't se reagearje op 'e myten en de feiten fan it faksin COVID-19.

 

Referinsjes

  1. Centers for Disease Control and Prevention, CDC. (12 feb. 2021). Sikehûzenisaasjes en dea troch ras / etnisiteit. Untfongen fan https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/hospitalization-death-by-race-ethnicity.html
  2. Wallace, A. (30,2020). Ras en medisinen: 5 Gefaarlike medyske myten dy't swarte minsken sear dogge. Untfongen fan https://www.healthline.com/health/dangerous-medical-myths-that-hurt-black-people#Myth-3:-Black-patients-cannot-be-trusted
  3. Nix, E. (15 des. 2020). Tuskegee eksperimint: De beruchte syfilisstúdzje. Untfongen fan https://www.history.com/news/the-infamous-40-year-tuskegee-study
  4. (1 sept. 2020). Henrietta Tekoart: Wittenskip moat in histoarysk ferkeard rjocht https://www.nature.com/articles/d41586-020-02494-z
  5. Torres, N. (Aug 10, 2018) Undersyk: It hawwen fan in swarte dokter late manlju ta effektiverere soarch. Untfongen fan https://hbr.org/2018/08/research-having-a-black-doctor-led-black-men-to-receive-more-effective-care