Vakcinák 2021
A CDC szerint, az oltások több mint 21 millió kórházi kezelést és 730,000 20 halálesetet akadályoznak meg az elmúlt XNUMX évben született gyermekek körében. Minden oltóanyagba fektetett 1 dollár után becslések szerint 10.20 dollárt takarítanak meg a közvetlen orvosi költségeken. De több betegképzésre van szükség az oltási arányok javításához.
Tehát mi a probléma?
Mivel továbbra is jelentős mítosz létezik az oltásokról, merüljünk bele.
Az első vakcina
1796-ban Edward Jenner orvos megfigyelte, hogy a tejeslányok immunisak maradtak a helyi lakosságot sújtó himlővel szemben. Jenner sikeres tehénhimlő kísérletei bebizonyították, hogy egy páciens tehénhimlővel való megfertőzése megvédte őket a himlő kialakulásától, és ami még fontosabb, az az elképzelés alakult ki, hogy az emberi páciensek hasonló, de kevésbé invazív fertőzéssel történő megfertőzése megakadályozhatja, hogy az alanyok rosszabbodjanak. Az immunológia atyjaként ismert Jenner nevéhez fűződik a világ első oltóanyagának megalkotása. Véletlenül a „vakcina” szó innen származik tehén, a tehén latin kifejezése, a tehénhimlő latin kifejezése pedig az volt variolae vaccinae, azaz „a tehén himlője”.
Ennek ellenére, több mint 200 évvel később, a vakcinázható betegségek kitörései még mindig jelen vannak, és a világ egyes területein egyre növekszik.
2021 márciusában az American Academy of Family Physicians egy webalapú felmérést végzett, amely kimutatta, hogy a vakcina iránti bizalom alapvetően azonos vagy kissé megnövekedett a COVID-19 világjárvány idején. A megkérdezettek hozzávetőleg 20%-a aggasztóan csökkent az oltások iránti bizalommal. Ha összevetjük azt a tényt, hogy kevesebb embernek van elsődleges ellátási forrása, és az emberek egyre több információhoz jutnak a hírekből, az internetről és a közösségi médiából, akkor érthető, hogy miért létezik ez a makacs védőoltás-szkeptikus csoport. Ezenkívül a járvány idején az emberek ritkábban férnek hozzá szokásos ellátási forrásukhoz, így még jobban ki vannak téve a félretájékoztatásnak.
A bizalom kulcsfontosságú
Ha az oltásokba vetett bizalom a szükséges védőoltások megszerzéséhez vezet önmaga vagy gyermekei számára, míg az önbizalom hiánya az ellenkezőjét eredményezi, akkor az ajánlott oltásban nem részesülők 20%-a itt az Egyesült Államokban mindannyiunkat veszélyezteti a megelőzhető betegségek miatt. Valószínűleg a lakosság legalább 70%-ának immunisnak kell lennie a COVID-19-re. Az olyan nagyon fertőző betegségek esetében, mint a kanyaró, ez a szám megközelíti a 95%-ot.
Vakcina tétovázás?
A vakcinázástól való vonakodás vagy elutasítás annak ellenére, hogy rendelkezésre állnak védőoltások, azzal fenyeget, hogy megfordítja az oltással megelőzhető betegségek leküzdésében elért eredményeket. Tapasztalataim szerint néha az, amit az oltás iránti tétovázásnak nevezünk, egyszerűen apátia lehet. Az a hiedelem, hogy „ez nem lesz hatással rám”, így egyesek úgy érzik, hogy ez mások problémája, és nem a sajátjuk. Ez sok beszélgetésre sarkallt az egymással kötött „társadalmi szerződésünkről”. Ez leírja azokat a dolgokat, amelyeket egyénileg teszünk mindenki javára. Ez magában foglalhatja a piros lámpánál való megállást vagy a dohányzás mellőzését egy étteremben. A védőoltás az egyik legköltséghatékonyabb módja a betegségek elkerülésének – jelenleg évente 2-3 millió haláleset megelőzhető vele, és további 1.5 millió elkerülhető lenne, ha javulna az oltások globális lefedettsége.
Az oltásokkal szembeni ellenállás egyidős, mint maguk a vakcinák. Az elmúlt évtizedben általánosságban megnőtt az oltásokkal szembeni ellenállás, különösen az MMR (kanyaró, mumpsz és rubeola) elleni oltás ellen. Ezt egy brit volt orvos ösztönözte, aki hamis adatokat tett közzé az MMR-oltás és az autizmus között. A kutatók az oltásokat és az autizmust tanulmányozták, de nem találtak összefüggést. Felfedezték a felelős gént, ami azt jelenti, hogy ez a kockázat születése óta fennáll.
Az időzítés lehet a bűnös. Gyakran azok a gyermekek, akiknél az autizmus spektrumzavar jelei kezdenek megjelenni, ezt a kanyaró, mumpsz és rubeola vakcina beadásakor teszik.
Csorda immunitás?
Amikor a populáció nagy része immunis egy fertőző betegségre, ez közvetett védelmet nyújt – populációs immunitásnak, állományimmunitásnak vagy állományvédelemnek is nevezik – azoknak, akik nem immunisak a betegségre. Ha például egy kanyarós személy érkezne az Egyesült Államokba, minden 10 emberből kilenc, aki megfertőzhetne, immunis lenne, ami nagyon megnehezítené a kanyaró terjedését a lakosság körében.
Minél fertőzőbb egy fertőzés, annál nagyobb arányban van szüksége a lakosságnak immunitásra, mielőtt a fertőzések aránya csökkenni kezd.
A súlyos betegségekkel szembeni ilyen szintű védelem lehetővé teszi, hogy még ha nem is tudjuk rövid időn belül megszüntetni a koronavírus terjedését, akkor is elérjük a lakosság immunitásának azt a szintjét, ahol a COVID hatásai kezelhetők.
Nem valószínű, hogy felszámoljuk a COVID-19-et, vagy akár olyan szintre hozzuk, mint a kanyaró az Egyesült Államokban, de elegendő immunitást tudunk kiépíteni a lakosságunkban ahhoz, hogy olyan betegséggé tegyük, amellyel társadalomként együtt tudunk élni. Hamarosan megérkezhetünk erre a célállomásra, ha elegendő embert beoltunk – és ez egy olyan úti cél, amelyért érdemes dolgozni.
Mítoszok és tények
Mítosz: Az oltások nem hatnak.
Tény: A vakcinák sok olyan betegséget megelőznek, amelyek korábban nagyon megbetegítették az embereket. Most, hogy az embereket beoltják ezek ellen a betegségek ellen, ezek már nem gyakoriak. A kanyaró jó példa erre.
Mítosz: Az oltások nem biztonságosak.
Tény: Az oltások biztonsága az elejétől a végéig fontos. A fejlesztés során egy nagyon szigorú folyamatot felügyel az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága.
Mítosz: Nincs szükségem oltásokra. A természetes immunitásom jobb, mint egy védőoltás.
Tény: Számos megelőzhető betegség veszélyes és tartós mellékhatásokat okozhat. Sokkal biztonságosabb – és egyszerűbb – védőoltásokat beszerezni. Ráadásul az oltás megakadályozza, hogy a betegséget átterjessze a körülötte lévő, beoltatlan emberekre.
Mítosz: A vakcinák tartalmazzák a vírus élő változatát.
Tény: A betegségeket bakteriális vagy vírusos fertőzések okozzák. A védőoltások becsapják a szervezetet, és azt gondolják, hogy Ön egy bizonyos betegség által okozott fertőzésben szenved. Néha az eredeti vírus része. Más esetekben ez a vírus gyengített változata.
Mítosz: A vakcináknak negatív mellékhatásai vannak.
Tény: A mellékhatások gyakoriak lehetnek az oltásoknál. A lehetséges gyakori mellékhatások közé tartozik a fájdalom, bőrpír és duzzanat az injekció beadásának helyén; 100.3 fok alatti alacsony fokú láz; fejfájás; és egy kiütés. A súlyos mellékhatások nagyon ritkák, és országos eljárás létezik ezen információk gyűjtésére. Ha bármi szokatlant tapasztal, kérjük, értesítse orvosát. Tudják, hogyan kell jelenteni ezeket az információkat.
Mítosz: Az oltások autizmus spektrum zavart okoznak.
Tény: Bizonyíték van arra, hogy az oltások ne okozzon autizmust. Egy több mint 20 évvel ezelőtt közzétett tanulmány először azt sugallta, hogy a vakcinák okozzák az úgynevezett fogyatékosságot autizmus spektrum zavar. A tanulmány azonban bebizonyosodott, hogy hamis.
Mítosz: A védőoltások nem biztonságosak terhesség alatt.
Tény: Valójában ennek az ellenkezője igaz. A CDC különösen az influenza elleni oltás (nem az élő változat) és a DTAP (diftéria, tetanusz és szamárköhögés) beadását javasolja. Ezek a vakcinák megvédik az anyát és a fejlődő babát. Vannak olyan vakcinák, amelyek terhesség alatt nem ajánlottak. Orvosa ezt megbeszélheti Önnel.
familydoctor.org/vaccine-myths/
Tudástár
ibms.org/resources/news/vaccine-preventable-diseases-on-the-rise/
Az Egészségügyi Világszervezet. Tíz fenyegetés a globális egészségre 2019-ben. Hozzáférés: 5. augusztus 2021. who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
Hussain A, Ali S, Ahmed M és mtsai. Az oltásellenes mozgalom: regresszió a modern orvostudományban. Cureus. 2018;10(7):e2919.
jhsph.edu/covid-19/articles/achieving-herd-immunity-with-covid19.html