Защо маската?

Натъжен съм от „политизирането“ на въпроса. Всъщност зад внушението стои разумна, макар и не съвършена наука. С отказа от отговорност, че научаваме повече всеки ден, това, което знаем, е, че вероятно има около всеки пети, който има коронавирусна инфекция и НЯМА СИМПТОМИ. Освен това, тези от нас, които получават симптоми, вероятно изхвърлят вируса до 48 часа преди да се разболеят. Това означава, че тези хора преживяват деня си и потенциално - чрез говорене, кихане, кашляне и т.н. - разпространяват този вирус. По-нататък знаем, че има такива сред нас, които са МНОГО по-уязвими към тази инфекция. Тези, които са над 65 години, тези с хронични медицински състояния и тези с нарушен имунитет. Да, силно препоръчваме на хората от тези групи да ограничат взаимодействието си с външния свят, но някои не са в състояние да го направят. Мнозина са изолирани и се нуждаят от хранителни стоки, някои все още трябва да работят, а други са самотни. Маската, макар и да не е перфектна, най-вече предотвратява разпространението от вас (потенциалния домакин) към хората около вас. Първият начин да се заразите е контактът с някой, който носи вируса.

Защо лично нося маска? Това е моята подкрепа на онези около мен, които са по-уязвими. Ще ми бъде много тъжно да науча, че неволно разпространих този вирус на някой, който наистина се разболя.

Разбира се, науката не е категорична. Въпреки това, като лекар по първична помощ, го подкрепям. Той също се превърна в нещо като символ за мен. Напомня ми, че имам „социален договор“ с останалата част от общността за това, че правя моята роля в подкрепа на социалното дистанциране. Напомня ми да не пипам лицето си, да поддържам шест метра разстояние от другите и да не излизам, ако не се чувствам добре. Искам да защитя по-уязвимите сред нас.

Маските не са перфектни и няма да спрат напълно разпространението на вирус от асимптомно или предсимптомно лице. Но те могат да намалят възможността дори и частица. И това въздействие, умножено по хиляди, ако не и милиони хора, може да спаси живота.