Hvorfor masken?

Jeg er ked af "politiseringen" af spørgsmålet. Der er faktisk rimelig, men ikke perfekt videnskab bag forslaget. Med ansvarsfraskrivelsen om, at vi lærer mere hver dag, er det, vi ved, at der sandsynligvis er omkring én ud af fem, der har coronavirus-infektionen og INGEN SYMPTOMER. Ydermere vil de af os, der får symptomer, sandsynligvis udskille virussen op til 48 timer, før vi bliver syge. Det betyder, at disse mennesker går gennem deres dag og potentielt – gennem taler, nysen, hoste osv. – spreder denne virus. Vi ved desuden, at der er dem blandt os, der er MEGET mere sårbare over for denne infektion. Dem, der er over 65, dem med kroniske medicinske tilstande og dem med nedsat immunitet. Ja, vi anbefaler stærkt dem i disse grupper at begrænse deres interaktion med omverdenen, men nogle er ikke i stand til at gøre det. Mange er isolerede og har brug for dagligvarer, nogle skal stadig arbejde, og nogle er ensomme. Selvom masken ikke er perfekt, forhindrer den for det meste spredning fra dig (den potentielle vært) til dem omkring dig. Den bedste måde at blive smittet på er kontakt med en person, der bærer virussen.

Hvorfor bærer jeg en maske personligt? Dette er min støtte til dem omkring mig, der er mere sårbare. Jeg ville være meget ked af at høre, at jeg uforvarende spredte denne virus til en, der blev virkelig syg.

Selvfølgelig er videnskaben ikke afgørende. Men som primærlæge støtter jeg det. Det er også blevet noget af et symbol for mig. Det minder mig om, at jeg har en "social kontrakt" med resten af ​​samfundet om at gøre mit til at støtte social distancering. Det minder mig om ikke at røre mit ansigt, at holde seks fods afstand til andre og ikke at gå ud, hvis jeg ikke har det godt. Jeg vil beskytte de mere sårbare blandt os.

Masker er ikke perfekte og vil ikke helt stoppe spredningen af ​​en virus fra en asymptomatisk eller præsymptomatisk person. Men de kan reducere muligheden endda en brøkdel. Og denne påvirkning ganget med tusinde, hvis ikke millioner af mennesker, kan redde liv.