Miks mask?

Mind teeb kurvaks teema “politiseerimine”. Ettepaneku taga on tegelikult mõistlik, ehkki mitte täiuslik teadus. Vastutusest loobumise korral, et me õpime iga päevaga rohkem, teame, et tõenäoliselt on umbes iga viies, kellel on koroonaviirusnakkus ja kellel pole sümptomeid. Veelgi enam, need meist, kellel on sümptomeid, levitavad viirust tõenäoliselt kuni 48 tundi enne haigestumist. See tähendab, et need inimesed elavad oma päeva läbi ja levitavad seda viirust potentsiaalselt - rääkimise, aevastamise, köhimise jne kaudu. Lisaks teame, et meie seas on ka neid, kes on selle nakkuse suhtes PALJU haavatavamad. Need, kes on üle 65-aastased, krooniliste haigusseisunditega ja häiritud immuunsusega inimesed. Jah, soovitame tungivalt nende rühmade inimestel piirata suhtlemist välismaailmaga, kuid mõned ei suuda seda teha. Paljud on eraldatud ja vajavad toidukaupu, mõned peavad veel tööd tegema ja mõned on üksildased. Kuigi mask pole täiuslik, takistab see enamasti teie (potentsiaalse peremehe) levikut ümbritsevatele. Nakkuse saamise viis number üks on kontakt viirust kandva inimesega.

Miks ma kannan maski isiklikult? See on minu toetus neile, kes on minu ümber, kes on haavatavamad. Mul oleks väga kurb teada saada, et ma levitan seda viirust tahtmatult kellelegi, kes jäi tõsiselt haigeks.

Muidugi, teadus pole lõplik. Esmatasandi arstina toetan seda siiski. Sellest on saanud ka minu jaoks midagi sümbolit. See tuletab mulle meelde, et mul on ülejäänud kogukonnaga nn sotsiaalne leping selle nimel, et teha oma osa sotsiaalse distantseerumise toetamiseks. See tuletab mulle meelde, et ma ei tohi oma nägu puutuda, säilitada teistest kuue jala kaugust ja mitte minna välja, kui ma ei tunne end hästi. Tahan kaitsta meie seas haavatavamaid.

Maskid ei ole täiuslikud ega peata täielikult viiruse levikut asümptomaatiliselt või sümptomiteta inimeselt. Kuid need võivad isegi murdosa vähendada. Ja see tuhandetega korrutatud mõju, kui mitte miljonid inimesed, võib päästa elusid.