Please ensure Javascript is enabled for purposes of website accessibility Bỏ qua nội dung chính

Giao lộ

Điều gì Is Tính xen kẽ?

Từ đơn mà bạn sẽ sử dụng để mô tả bản thân từ bây giờ cho mọi tình huống là gì? Tất cả chúng ta đều có nhiều hơn một danh tính và không thể chỉ là một tại một thời điểm. Intersectionality nhận ra thực tế này. Tôi coi tính giao nhau là một bản tính toán đầy đủ hơn về kinh nghiệm sống của bất kỳ cá nhân nào. Nó tương tự như cách chúng tôi xem xét lý thuyết chủng tộc quan trọng một kế toán đầy đủ hơn về lịch sử. Trên một lưu ý tích cực, tính xen kẽ có thể giúp giải thích mức độ phức tạp và thú vị của mỗi chúng ta (thêm về điều đó bên dưới). Tuy nhiên, cũng có những tác động tiêu cực mà chúng ta phải đưa vào trung tâm công việc của mình để có sự đa dạng, công bằng, hòa nhập và thuộc về.

Kimberlé Crenshaw đã đặt ra 'tính giao nhau' vào năm 1980 trong việc chỉ ra rằng phụ nữ Da đen phải đối mặt với sự phân biệt đối xử vượt ra ngoài sự kết hợp đơn giản giữa sự phân biệt đối xử mà đàn ông Da đen phải đối mặt và tất cả phụ nữ và những người không phải nhị phân phải đối mặt. Nói cách khác, nó không chỉ đơn giản là A + B = C, mà là A + B = D (tôi đặt 'D' là viết tắt của 'Số lượng phân biệt đối xử' trong trường hợp này). Để dành cho những người đam mê khoa học đồng nghiệp của tôi, chúng ta thấy hiện tượng tương tự như vậy trong sinh học và hóa học, khi hai hợp chất hoặc enzym kết hợp với nhau có tác động lớn hơn nhiều (và đôi khi hoàn toàn khác) so với hiệu ứng riêng biệt của 'tổng hai phần'. '

#SayHerName đã là một phản ứng cho một trong những vấn đề mà phụ nữ Da đen gặp phải. Nói chung, khi được hỏi về những người Da đen đã bị cảnh sát giết chết, người ta thường nhớ đến tên của các chàng trai và đàn ông Da đen hơn là tên của các cô gái, phụ nữ và những người không phải là người da đen. Điều quan trọng cần lưu ý là trong ví dụ này, có các danh tính bổ sung giao nhau và liên quan. Nhìn vào các nhóm người đối phó nhiều nhất với sự tàn bạo của cảnh sátvà những người có tên tuổi được chú ý và hiển thị nhiều nhất trên các phương tiện truyền thông, có những hệ thống khác đang hoạt động bao gồm chủ nghĩa giai cấp và chủ nghĩa duy thể.

Phản ánh bản thân và hiểu biết tốt hơn

Việc cố gắng giải thích tất cả danh tính mà một người có thể sở hữu, cách một số danh tính có thể thay đổi theo thời gian và cách nhiều danh tính kết hợp để tạo thành một tập hợp trải nghiệm, ưu điểm và nhược điểm duy nhất là một thách thức. Đây là hai hoạt động tự phản ánh rất hữu ích cho tôi. Tôi mời mọi người thử những thứ này:

  1. Điều này lần đầu tiên được giới thiệu với tôi bởi Ijeoma Oluo trong tác phẩm đột phá của cô ấy, Vì vậy, bạn muốn nói về chủng tộc (Tôi không thể giới thiệu cuốn sách này đủ). Bắt đầu viết ra tất cả các cách mà bạn có đặc quyền. Tôi muốn chỉ ra cách xác định 'đặc quyền' của Oluo trong bối cảnh công bằng xã hội: đó là một lợi thế hoặc một tập hợp các lợi thế mà bạn có và những người khác không có. Một đặc ân cũng đòi hỏi rằng bạn cũng không phải 100% kiếm được nó và những người khác phải đối mặt với bất lợi khi không có được đặc quyền đó. Hãy xem chương bốn của cùng cuốn sách đó nếu bạn muốn hiểu rõ hơn. Tôi đánh giá cao hoạt động này vì nhiều lý do. Nó đã giúp tôi suy nghĩ về số lượng danh tính tuyệt đối mà tôi sở hữu nói chung, điều mà tôi có thể chưa bao giờ xem xét trước đây. Mỗi lần lập danh sách, tôi lại khám phá ra những danh sách mới! Vì vậy, Oluo (và tôi) khuyên bạn nên thực hiện việc phản ánh này thường xuyên với tư cách là một đồng minh đầy tham vọng.
  2. Được phát triển bởi Heather Kennedy và Daniel Martinez của Trường Y tế Công cộng Colorado, điều này đưa hoạt động ở trên và lật ngược câu chuyện. Đó là một cách để kiểm tra sự giàu có về văn hóa của chúng ta. Tại đây, bạn sẽ xem qua trang tính và kiểm tra những gì áp dụng cho bạn. Hoạt động này tôn vinh sức mạnh và nguồn lực của các nhóm liên tục bị gạt ra ngoài lề xã hội ở nước ta, bao gồm BIPOC, người nhập cư, thanh niên, người khuyết tật, LGBTQ + và các cộng đồng khác. Tôi đã bao gồm một bản in lại danh sách kiểm tra này với sự cho phép của họ và bạn có thể đi tại đây để xem lại nó.

Lời kết: Lòng trắc ẩn, không phải sự thấu hiểu

Một trích dẫn đã được chia sẻ với tôi gần đây trong Người đàn ông đủ Podcast điều đó đã gắn bó với tôi kể từ đó. Trong một cuộc phỏng vấn với khách của họ, lưu ý người biểu diễn phi nhị phân, tác giả và nhà hoạt động Alok Vaid-Menon nói: “Trọng tâm là sự thấu hiểu, không phải lòng trắc ẩn. Vì vậy, mọi người sẽ nói "Tôi không hiểu-" Tại sao bạn phải hiểu tôi để nói rằng tôi không nên trải qua bạo lực? " Justin Baldoni, đồng quản trị của podcast, tiếp tục nói "chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi phải hiểu điều gì đó để chấp nhận nó hoặc yêu thích nó, và đó không phải là sự thật."

Khóa đào tạo về sức khỏe cộng đồng đã dạy tôi rằng yếu tố quan trọng đối với những gì có thể thay đổi hành động của một người là xây dựng sự hiểu biết tốt hơn. Nếu chúng tôi hiểu lý do tại sao hoặc cách thực hiện một hành động sẽ giúp ích cho chúng tôi, thì chúng tôi có nhiều khả năng thực hiện hành động đó hơn. Nhưng thân phận con người này có cái giá phải trả khi chúng ta nhất quyết phải biết mọi thứ trước khi hành động. Có rất nhiều điều trong thế giới của chúng ta rất khó để nắm bắt, một số thậm chí mãi mãi không thể biết được. Chúng ta có thể và nên tiếp tục tìm hiểu và tôn vinh nhiều bản sắc, quan điểm và cách sống khác nhau của chúng ta trên hành tinh này. Học tập liên tục là một trách nhiệm mà chúng ta có thể thực hiện như một phần trong các hành động của mình trong việc vận động, ủng hộ và đồng minh. Tuy nhiên, hiểu biết đầy đủ về một trải nghiệm không nên là điều kiện tiên quyết để thể hiện sự đồng cảm và đòi hỏi sự công bằng và bình đẳng.