تقاطع

چی Is متقاطع بودن؟

تنها کلمه ای که از این به بعد برای هر موقعیتی برای توصیف خود استفاده می کنید چیست؟ همه ما بیش از یک هویت داریم و غیرممکن است که در یک زمان فقط یکی باشیم. تلاقی این واقعیت را تشخیص می دهد. من متقاطع بودن را حسابداری کامل تری از تجربه های زیسته برای هر فردی می دانم. این شبیه به آنچه ما در نظر می گیریم است نظریه نژاد انتقادی حسابداری کاملتر از تاریخ در یک نکته مثبت، متقاطع بودن می تواند به توضیح اینکه هر یک از ما چقدر پیچیده و جالب هستیم (در ادامه در مورد آن بیشتر توضیح می دهد). با این حال، پیامدهای منفی نیز وجود دارد، که ما باید آنها را در مرکز کار خود برای تنوع، برابری، شمول و تعلق قرار دهیم.

کیمبرله کرنشاو «تقاطع» را در سال 1980 ابداع کرد با اشاره به این که زنان سیاه پوست با تبعیض هایی روبرو هستند که فراتر از ترکیب ساده تبعیض هایی است که مردان سیاه پوست با آن مواجه هستند و همه زنان و افراد غیر باینری با آن مواجه هستند. به عبارت دیگر، فقط A+B=C نیست، بلکه A+B=D است (من اجازه می‌دهم «D» در این مورد به معنای «میزان ترسناک تبعیض» باشد). به‌عنوان کناری برای همکارهای دانش‌آموز، ما شاهد همین نوع پدیده‌ها در زیست‌شناسی و شیمی هستیم، زمانی که دو ترکیب یا آنزیم در کنار هم تأثیری بسیار بیشتر (و گاهی کاملاً متفاوت) از تأثیرات متمایز «مجموع دو بخش» دارند. '

#SayHerName پاسخی به یکی از مسائلی است که زنان سیاه پوست تجربه می کنند. به طور کلی، هنگامی که در مورد سیاهپوستانی که توسط پلیس کشته شده‌اند سوال می‌شود، افراد احتمالاً نام پسران و مردان سیاه‌پوست را نسبت به دختران، زنان سیاه‌پوست و افراد غیر باینری به یاد می‌آورند. توجه به این نکته مهم است که در این مثال، هویت‌های دیگری همدیگر را متقاطع و درگیر می‌کنند. نگاه کردن به گروه های مردم بیشترین برخورد با خشونت پلیسو کسانی که اسامی آنها بیشترین توجه و دیده شدن را در رسانه ها به خود جلب می کند، سیستم های دیگری از جمله طبقه گرایی و توانایی گرایی در کار هستند.

بازتاب خود و درک بهتر

تلاش برای توضیح همه هویت‌هایی که یک فرد می‌تواند داشته باشد، اینکه چگونه برخی از هویت‌ها ممکن است در طول زمان تغییر کنند، و اینکه چگونه هویت‌های چندگانه با هم ترکیب می‌شوند تا مجموعه‌ای منحصربفرد از تجربیات، مزایا و معایب را ایجاد کنند، چالش برانگیز است. در اینجا دو فعالیت خود انعکاس وجود دارد که برای من مفید بوده است. من از همه دعوت می کنم این موارد را امتحان کنند:

1. این اولین بار توسط Ijeoma Oluo در کار پیشگامانه اش به من معرفی شد. بنابراین می خواهید در مورد مسابقه صحبت کنید (من نمی توانم این کتاب را به اندازه کافی توصیه کنم). شروع کنید به نوشتن تمام راه هایی که در آنها امتیاز دارید. من دوست دارم به روش اولو برای تعریف «امتیاز» در زمینه عدالت اجتماعی اشاره کنم: این یک مزیت یا مجموعه ای از مزیت هاست که شما دارید و دیگران ندارند. یک امتیاز همچنین مستلزم آن است که شما نیز 100٪ آن را به دست نیاورده اید و دیگران با نداشتن آن با ضرر مواجه شوند. اگر توضیح بیشتری می خواهید، فصل چهار همان کتاب را بررسی کنید. من به دلایل زیادی از این فعالیت قدردانی می کنم. این به من کمک کرد تا به تعداد زیادی از هویت‌هایی که به طور کلی دارم، که شاید قبلاً هرگز به آنها فکر نکرده بودم، طوفان فکری کنم. هر بار که فهرست خود را تهیه کرده ام، موارد جدیدی را کشف کرده ام! تا آن نقطه، اولو (و من) توصیه می کنیم که به عنوان یک متحد مشتاق، این بازتاب را تا حدودی به طور منظم انجام دهید.
2. این برنامه توسط هدر کندی و دانیل مارتینز از دانشکده بهداشت عمومی کلرادو توسعه داده شده است، فعالیت فوق را انجام می دهد و روایت را تغییر می دهد. این راهی برای بررسی ثروت فرهنگی ماست. در اینجا شما کاربرگ را مرور می کنید و آنچه را که برای شما اعمال می شود بررسی می کنید. این فعالیت از نقاط قوت و منابع به دست آمده توسط گروه هایی که به طور مداوم در کشور ما به حاشیه رانده شده اند، تجلیل می کند، از جمله BIPOC، مهاجران، جوانان، معلولان، LGBTQ+ و جوامع دیگر. من چاپ مجدد این چک لیست را با اجازه آنها اضافه کرده ام و ممکن است بروید اینجا کلیک نمایید برای بررسی آن

یک فکر نهایی: شفقت، نه درک

اخیراً یک نقل قول با من به اشتراک گذاشته شد مرد بسه پادکست که از آن زمان به من چسبیده است. در مصاحبه با مهمان خود خاطرنشان کرد مجری، نویسنده و فعال غیر دودویی الوک واید-منون گفت: «تمرکز بر درک مطلب بوده است، نه شفقت. بنابراین، مردم می گویند "من نمی فهمم -" چرا باید مرا درک کنید تا بگویید من نباید خشونت را تجربه کنم؟" جاستین بالدونی، یکی از مجریان پادکست، ادامه داد: "ما فکر می کنیم باید چیزی را بفهمیم تا آن را بپذیریم یا دوستش داشته باشیم، و این حقیقت ندارد."

آموزش من در زمینه بهداشت عمومی به من آموخت که یک عامل مهم برای آنچه که می تواند اعمال یک فرد را تغییر دهد، ایجاد درک بهتر است. اگر بفهمیم چرا یا چگونه انجام یک عمل به ما کمک می کند، به احتمال زیاد آن را انجام خواهیم داد. اما این وضعیت انسانی زمانی بهای دارد که ما اصرار داشته باشیم که قبل از اقدام، ابتدا همه چیز را بدانیم. چیزهای زیادی در دنیای ما وجود دارد که درک آنها دشوار است، حتی برخی از آنها برای همیشه ناشناخته است. ما می‌توانیم و باید درباره هویت‌ها، دیدگاه‌ها و روش‌های مختلف زندگی‌مان در این سیاره بیاموزیم و از آنها تجلیل کنیم. یادگیری مداوم مسئولیتی است که ما می توانیم به عنوان بخشی از اقدامات خود در زمینه قهرمانی، حمایت و اتحاد بر عهده بگیریم. با این حال، درک کامل یک تجربه، نباید پیش نیاز نشان دادن همدلی و مطالبه عدالت و انصاف باشد.