Чому маска?

Мене засмучує «політизація» цього питання. За цією пропозицією насправді стоїть розумна, хоча і не досконала наука. Зважаючи на те, що ми щодня вчимося все більше, ми знаємо, що, ймовірно, приблизно кожен п’ятий має коронавірусну інфекцію і НІЯКИХ СИМПТОМІВ. Крім того, ті з нас, у кого виявляються симптоми, швидше за все проливають вірус до 48 годин до того, як ми захворіємо. Це означає, що ці люди переживають свій день і потенційно - через розмову, чхання, кашель тощо - поширюють цей вірус. Ми також знаємо, що серед нас є набагато вразливіші до цієї інфекції. Ті, кому за 65, ті, хто має хронічні захворювання, а також ті, хто має імунітет. Так, ми настійно рекомендуємо тим, хто входить до цих груп, обмежити свою взаємодію із зовнішнім світом, однак деякі не можуть цього зробити. Багато хто ізольований і потребує продовольчих товарів, комусь ще потрібно працювати, а хтось самотній. Маска, хоч і не ідеальна, в основному запобігає поширенню вас (потенційного господаря) на оточуючих вас. Першим способом зараження є контакт з кимось, хто носить вірус.

Чому я ношу маску особисто? Це моя підтримка оточуючих людей, які вразливіші. Мені було б дуже сумно дізнатися, що я мимоволі поширював цей вірус тому, хто дійсно захворів.

Звичайно, наука не є переконливою. Однак, як лікар первинної медичної допомоги, я його підтримую. Це також стало для мене чимось символом. Це нагадує мені, що я маю "соціальний договір" з рештою громади про те, щоб зробити свою участь у підтримці соціальної дистанції. Це нагадує мені не чіпати обличчя, підтримувати шість футів відстані від інших і не виходити, якщо я не почуваюся добре. Я хочу захистити вразливіших серед нас.

Маски не є ідеальними і не зможуть повністю зупинити поширення вірусу від безсимптомного або попереднього симптому. Але вони можуть зменшити можливість навіть на частку. І цей вплив, помножений на тисячі, якщо не мільйони людей, може врятувати життя.